ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Глобальная деградация природных ландшафтов и замена их антропогенными модификациями привела к насущной необходимости выявления, заповедания и охраны типичных и уникальных ландшафтов, сохранение которых имеет глобальное значение для судьбы человечества. Важным направлением сохранения эталонов природы...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Князев, Юрий
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» 2014
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/vsemirnoe-prirodnoe-nasledie-azii-sovremennoe-sostoyanie-problemy-i-perspektivy-razvitiya
http://cyberleninka.ru/article_covers/15656438.png
id ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/15656438
record_format openpolar
institution Open Polar
collection CyberLeninka (Scientific Electronic Library)
op_collection_id ftcyberleninka
language unknown
topic ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ
КРИТЕРИИ ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК
spellingShingle ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ
КРИТЕРИИ ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК
Князев, Юрий
ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
topic_facet ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ
КРИТЕРИИ ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК
description Глобальная деградация природных ландшафтов и замена их антропогенными модификациями привела к насущной необходимости выявления, заповедания и охраны типичных и уникальных ландшафтов, сохранение которых имеет глобальное значение для судьбы человечества. Важным направлением сохранения эталонов природы является присуждение особо охраняемой природной территории статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.Проведен эколого-географический анализ размещения объектов Всемирного природного и культурно-природного (смешанного) наследия на территории Азии. Объекты наследия проанализированы согласно критериям, присвоенным Комитетом Всемирного наследия: природная живописность (критерий VII), палеонтологическая, геологическая или геоморфологическая значимость (VIII), природно-ландшафтное разнообразие (IX) и биологическое разнообразие (X). Теоретико-методическую основу исследования составляют общенаучные методы: описательный, сравнительный, статистический, картографический, системного анализа. Анализируется содержание термина «Всемирное наследие». Показана роль, которую играют объекты Всемирного наследия в системе природного наследия Азии, отмечается важность дальнейшего расширения их сети.Выявлено, что система объектов наследия не репрезентативна по отношению к имеющимся на материке природным комплексам, а сами они зачастую имеют кластерную структуру. Сами объекты расположены крайне неравномерно, в основном заповеданы горные лесные и интразональные ландшафты: экваториальные влажные леса Малайской страны, субэкваториальные муссонные ландшафты Индостана и Индокитая; субтропические и суббореальные горные муссонные ландшафты Японских островов, таежные ландшафты Северной и Восточной Азии. В списке не представлены пустыни умеренных, субтропических и тропических широт, средиземноморские ландшафты, степи (кроме одного объекта). Охарактеризована роль азиатской России в системе Всемирного наследия, проанализированы важнейшие предпосылки для расширения этой сети в будущем. Приведена картосхема размещения азиатских объектов природного и культурно-природного наследия. Global degradation of the natural landscapes and their replacement with anthropogenic modifications have led to the urgent need of the identification and protection of typical and unique landscapes. Their conservation has the global significance for the fate of mankind. An important direction of preservation of the nature standards is the award to the special natural protected area the status of UNESCO World Heritage Site.The ecological and geographical analysis of the distribution of the objects of the World natural, cultural and natural (mixed) heritage in Asia was conducted. The objects of heritage are analyzed according to the criteria assigned by the World Heritage Committee: natural picturesqueness (criterion VII), paleontological, geological or geomorphological importance (VIII), the natural landscape diversity(IX) and biodiversity (X). Theoretical and methodological basis of research are the following scientific methods: descriptive, comparative, statistical, mapping, the method of system analysis. We analyze the meaning of the term “World Heritage”. Also the paper presents the role of the World Heritage sites in the natural heritage of Asia, the importance of expanding of their network.The system of the World Heritage sites is not representative in relation to the existing natural complexes, and they often have a cluster structure. The objects are located irregularly, essentially the mountain forest and intrazonal landscapes are preserved: Malay equatorial rainforests, Hindustan and Indochina subequatorial monsoon landscapes; subtropical and subboreal mountain monsoon landscapes of the Japanese islands, taiga landscapes of the North and East Asia. There are not presented the deserts of the temperate, subtropical and tropical latitudes, Mediterranean landscapes, steppes (except for one object) in the list. The role of Asian Russia in the World Heritage System is described, the most important preconditions for the expansion of the network in the future is analyzed. The schematic map shows the placement of the Asian objects of the natural, cultural and natural heritage.
format Text
author Князев, Юрий
author_facet Князев, Юрий
author_sort Князев, Юрий
title ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
title_short ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
title_full ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
title_fullStr ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
title_full_unstemmed ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
title_sort всемирное природное наследие азии: современное состояние, проблемы и перспективы развития
publisher Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова»
publishDate 2014
url http://cyberleninka.ru/article/n/vsemirnoe-prirodnoe-nasledie-azii-sovremennoe-sostoyanie-problemy-i-perspektivy-razvitiya
http://cyberleninka.ru/article_covers/15656438.png
genre taiga
Крайн*
genre_facet taiga
Крайн*
_version_ 1766214841548144640
spelling ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/15656438 2023-05-15T18:31:09+02:00 ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ АЗИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Князев, Юрий 2014 text/html http://cyberleninka.ru/article/n/vsemirnoe-prirodnoe-nasledie-azii-sovremennoe-sostoyanie-problemy-i-perspektivy-razvitiya http://cyberleninka.ru/article_covers/15656438.png unknown Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ КРИТЕРИИ ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК text 2014 ftcyberleninka 2015-12-08T01:08:56Z Глобальная деградация природных ландшафтов и замена их антропогенными модификациями привела к насущной необходимости выявления, заповедания и охраны типичных и уникальных ландшафтов, сохранение которых имеет глобальное значение для судьбы человечества. Важным направлением сохранения эталонов природы является присуждение особо охраняемой природной территории статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.Проведен эколого-географический анализ размещения объектов Всемирного природного и культурно-природного (смешанного) наследия на территории Азии. Объекты наследия проанализированы согласно критериям, присвоенным Комитетом Всемирного наследия: природная живописность (критерий VII), палеонтологическая, геологическая или геоморфологическая значимость (VIII), природно-ландшафтное разнообразие (IX) и биологическое разнообразие (X). Теоретико-методическую основу исследования составляют общенаучные методы: описательный, сравнительный, статистический, картографический, системного анализа. Анализируется содержание термина «Всемирное наследие». Показана роль, которую играют объекты Всемирного наследия в системе природного наследия Азии, отмечается важность дальнейшего расширения их сети.Выявлено, что система объектов наследия не репрезентативна по отношению к имеющимся на материке природным комплексам, а сами они зачастую имеют кластерную структуру. Сами объекты расположены крайне неравномерно, в основном заповеданы горные лесные и интразональные ландшафты: экваториальные влажные леса Малайской страны, субэкваториальные муссонные ландшафты Индостана и Индокитая; субтропические и суббореальные горные муссонные ландшафты Японских островов, таежные ландшафты Северной и Восточной Азии. В списке не представлены пустыни умеренных, субтропических и тропических широт, средиземноморские ландшафты, степи (кроме одного объекта). Охарактеризована роль азиатской России в системе Всемирного наследия, проанализированы важнейшие предпосылки для расширения этой сети в будущем. Приведена картосхема размещения азиатских объектов природного и культурно-природного наследия. Global degradation of the natural landscapes and their replacement with anthropogenic modifications have led to the urgent need of the identification and protection of typical and unique landscapes. Their conservation has the global significance for the fate of mankind. An important direction of preservation of the nature standards is the award to the special natural protected area the status of UNESCO World Heritage Site.The ecological and geographical analysis of the distribution of the objects of the World natural, cultural and natural (mixed) heritage in Asia was conducted. The objects of heritage are analyzed according to the criteria assigned by the World Heritage Committee: natural picturesqueness (criterion VII), paleontological, geological or geomorphological importance (VIII), the natural landscape diversity(IX) and biodiversity (X). Theoretical and methodological basis of research are the following scientific methods: descriptive, comparative, statistical, mapping, the method of system analysis. We analyze the meaning of the term “World Heritage”. Also the paper presents the role of the World Heritage sites in the natural heritage of Asia, the importance of expanding of their network.The system of the World Heritage sites is not representative in relation to the existing natural complexes, and they often have a cluster structure. The objects are located irregularly, essentially the mountain forest and intrazonal landscapes are preserved: Malay equatorial rainforests, Hindustan and Indochina subequatorial monsoon landscapes; subtropical and subboreal mountain monsoon landscapes of the Japanese islands, taiga landscapes of the North and East Asia. There are not presented the deserts of the temperate, subtropical and tropical latitudes, Mediterranean landscapes, steppes (except for one object) in the list. The role of Asian Russia in the World Heritage System is described, the most important preconditions for the expansion of the network in the future is analyzed. The schematic map shows the placement of the Asian objects of the natural, cultural and natural heritage. Text taiga Крайн* CyberLeninka (Scientific Electronic Library)