ВЛИЯНИЕ БОРОНОВАНИЯ НА ЗАСОРЕННОСТЬ И СОХРАННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗЕРНОПАРОВОМ СЕВООБОРОТЕ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ

• Main Author: Тареник, Юлия
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет 2014
• Subjects: ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА,БОРОНОВАНИЕ ДО ВСХОДОВ И ПО ВСХОДАМ,ПРЕДШЕСТВЕННИК,ЗАСОРЕННОСТЬ,УРОЖАЙНОСТЬ,СОРНЯКИ,ПАР,СОХРАННОСТЬ,SPRING WHEAT,PREAND POST-EMERGENCE HARROWING,FORECROP,WEED INFESTATION,CROP YIELDING CAPACITY,WEEDS,FALLOW,SURVIVAL; ob river
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-boronovaniya-na-zasorennost-i-sohrannost-posevov-yarovoy-pshenitsy-v-zernoparovom-sevooborote-na-sklonovyh-zemlyah-altayskogo; http://cyberleninka.ru/article_covers/15645822.png

Целью исследований является изучение влияния предшественников и приемов агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на урожайность яровой пшеницы в Приобской зоне Алтайского края. Изучение влияния агротехнических приемов по борьбе с засоренностью посевов яровой пшеницы позволило проследить процесс выпадения растений и гибель сорняков. На контроле количество сорняков составило по предшественникам яровая пшеница и чистый пар 41-51 шт/м 2. Боронование по всходам привело к незначительному повреждению растений яровой пшеницы. Процент сохранности в зависимости от предшественника составил 95-97%. Довсходовое боронование в фазу белых нитей проростков сорняков приводит к их гибели по пару до 29-36%, по предшественнику яровая пшеница — до 43-45%. Двукратное боронование до всходов и по всходам по предшественнику чистый пар обеспечивает гибель сорняков в пределах 74-75%, по предшественнику яровая пшеница — до 76-82%. В засушливый 2012 г. продуктивность яровой пшеницы была крайне низкой по предшественнику яровая пшеница и составила на контроле 8,6 ц/га. По паровому предшественнику, в силу хорошей влагообеспеченности, на контроле она была 16,6 ц/га. Боронование до всходов в зависимости от увлажнения и предшественника дает прибавку урожая от 0,5 до 1,4 ц/га. При проведении боронования до всходов и по всходам прибавки урожая достигают 1,3-2,3 ц/га. Анализ гибели сорняков и полученные прибавки урожая позволяют говорить об эффективности боронования в технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепной зоне. The research goal was to study the effect of forecrops, agronomic and chemical weed control techniques on spring wheat yielding capacity in the Ob River area (Priobye) of the Altai Region. The study of the agronomic weed control techniques in spring wheat crops enabled observing the formation of gaps in the crops and weed killing. In the control the number of weeds made 41-51 plants per square meter with wheat and bare fallow as forecrops. Preemergence harrowing resulted in insignificant spring wheat crop damage. The crop survival rate made 95-97% depending on the forecrop. Pre-emergence harrowing when the weeds are in the “white thread” stage kill up to 29-36% weeds after fallow as the forecrop, and up to 43-45% after spring wheat as the forecrop. Two-fold harrowing (preand post-emergence harrowing) after bare fallow as the fore-crop, kills 74-75% weeds, and after spring wheat as the forecrop up to 76-82% weeds. In the dry year of 2012, in the control, spring wheat yield was very low, and made 0.86 t ha after spring wheat as the forecrop. In the control after fallow as the forecrop, spring wheat yield made 1.66 t ha due to adequate moisture availability. Pre-emergence harrowing depending on moisture availability and the forecrop ensures yield increase as much as 0.05-0.14 t ha. Pre-and post-emergence harrowing ensures yield increase as much as 0.13-0.23 t ha. The analysis of weed killing and yield increases confirm the effectiveness of harrowing in spring wheat cultivation technology in the forest-steppe zone.