СЛАВЯНСКИЕ СУФФИКСЫ В СУБСТРАТНОЙ ТОПОНИМИИ ВОСТОЧНОГО ОБОНЕЖЬЯ

Рассматривается ряд наиболее продуктивных суффиксов, имеющих славянские корни и использовавшихся для адаптации иноязычных названий географических объектов к русской топосистеме Восточного Обонежья. В топонимии исследуемой территории, представляющей собой западную окраину Русского Севера, выделяется...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Захарова, Екатерина
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» 2013
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/slavyanskie-suffiksy-v-substratnoy-toponimii-vostochnogo-obonezhya
http://cyberleninka.ru/article_covers/15493664.png
Description
Summary:Рассматривается ряд наиболее продуктивных суффиксов, имеющих славянские корни и использовавшихся для адаптации иноязычных названий географических объектов к русской топосистеме Восточного Обонежья. В топонимии исследуемой территории, представляющей собой западную окраину Русского Севера, выделяется значительный пласт субстратных названий прибалтийско-финского и саамского типа, которые являются наследием этносов, некогда населявших данную территорию. Среди названий нерусского происхождения выделяются топонимы с субстратной основой и русским аффиксом или аффиксами (р. Водлица, р. Тамбица, о. Мяндовец, зал. Мутовец, дер. Кипров Наволок, дер. Патрова, оз. Артово, оз. Хомино, дер. Коркила с вариантом Коркиничи и др.). Однако из значительного количества зафиксированных в топонимии исследуемого региона суффиксов, свойственных русской топосистеме, лишь часть сочетается с иноязычными основами (-ица/-ец, -ов/-ев, -ин, -ичи/-ицы), при этом они присущи объектам, имеющим более широкую сферу употребления (наименованиям населенных мест и рек) и подвергшимся русской адаптации в первую очередь. Продуктивность суффиксов варьируется в зависимости от территориальных и хронологических рамок бытования. The paper deals with some of the most productive suffixes of Slavic origin used for the adaptation of geographical names of non-Russian origin to the Russian toponymic system of Eastern Obonezhje. In the toponymic system of the study area, which is the western margin of the Russian North, there is a number of substrate place names of Balto-Finnic and Saami type, which are a legacy of the ethnic groups that had once inhabited the territory. In the substrate toponymy there is a number of place names with a substrate stem and affix (es) of Russian origin (R. Vodlitsa, R. Tambitsa, I. Myandovets, B. Mutovets, Vlg. Kiprov Navolok, Vlg. Patrova, L. Artovo, L. Homino, Vlg. Korkila with one Korkinichi, etc.). A number of suffixes have been identified in the toponymy of the region, but only some of them can be combined with the foreign-language base morpheme (-itsa/-yets, -ov/-yev, -in, -ichi/-itsy). They are present in the names of objects that have a broader scope of use (names of settlements and rivers), and were subjected to Russian adaptation the earliest. The productivity of suffixes is variable due to specific functioning, spatial and chronological scope of existence of certain suffixation models.