Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей

Разный пространственный масштаб описания биоценотического покрова позволяет извлечь различную информацию о структуре сообществ бентоса. При микромасштабных исследованиях появляется возможность выявить следы влияния биотических взаимодействий между организмами, в то время как при макромасштабных обыч...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Хаитов, В., Артемьева, А., Горных, А., Жижина, О., Яковис, Е.
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» 2007
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/rol-midievyh-druz-v-strukturirovanii-soobschestv-ilisto-peschanyh-plyazhey-1
http://cyberleninka.ru/article_covers/15371389.png
id ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/15371389
record_format openpolar
spelling ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/15371389 2023-05-15T18:20:22+02:00 Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей Хаитов, В. Артемьева, А. Горных, А. Жижина, О. Яковис, Е. 2007 text/html http://cyberleninka.ru/article/n/rol-midievyh-druz-v-strukturirovanii-soobschestv-ilisto-peschanyh-plyazhey-1 http://cyberleninka.ru/article_covers/15371389.png unknown Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» text 2007 ftcyberleninka 2016-05-02T23:32:16Z Разный пространственный масштаб описания биоценотического покрова позволяет извлечь различную информацию о структуре сообществ бентоса. При микромасштабных исследованиях появляется возможность выявить следы влияния биотических взаимодействий между организмами, в то время как при макромасштабных обычно выявляются следы влияния абиотических факторов. В данной работе были рассмотрены сообщества, формирующиеся на илисто-песчаном пляже под влиянием скоплений мидий (друз). Материал был собран в трех акваториях: Долгая губа о-ва Б. Соловецкого (Онежский залив), Крутая губа (район Керетского архипелага) и Фукусовая губа о-ва Ряжкова (Северный архипелаг, Кандалакшский залив). В каждой акватории были взяты количественные пробы на участках дна, занятых друзами мидий и свободных от них. Был проведен анализ варьирования структуры сообществ в двух пространственных масштабах: на уровне отдельного пляжа (сопоставлялись пробы, взятые на друзах и на чистом грунте) и между пляжами в разных акваториях, разнесенных на сотни километров. С помощью процедуры ANOSIM было показано, что влияние агрегаций мидий на структуру сообщества илисто-песчаного пляжа по своей силе сопоставимо с влиянием абиотических факторов, варьируюпщх в масштабе сотен километров. С помощью дисперсионного анализа были выявлены организмы, которые тяготеют к друзам вне зависимости от акватории (немертины, Tubificoides benedeni, Capitella capitata, Gammarus sp., Cricotopus vitripennis, Littorina spp. и Asterias rubens). Показано, что ряд форм устойчиво избегает скоплений мидий (Monoculodes sp., Microspio theeli, Polydora quadrilobata и Scoloplos armiger). Несколько массовых видов (Macoma balthica и Hydrobia ulvaej не реагируют на присутствие мидий. We sampled mussel patches and the neighboring unstructured sediment at three intertidal sites in the White Sea: the Dolgaya bay (the Solovetsky island), the Kruglaya inlet (the Keretsky archipelago) and the Fucusovaya inlet (the Ryashkov island, the Nothem archipelago, the Kandalaksha bay). Species abundance and the composition analysis indicated that the small-scale (~50 cm) effect of mussels was as high as the large-scale (~100-200 km) effect of the sampling site. Species positively and negatively associated with mussel patches and the unstructured sediment are listed as well as those not affected by mussel presence. Text Solovetsky White Sea CyberLeninka (Scientific Electronic Library) Dolgaya ENVELOPE(82.694,82.694,71.892,71.892) Kandalaksha ENVELOPE(32.417,32.417,67.133,67.133) Kruglaya ENVELOPE(148.543,148.543,59.696,59.696) Solovetsky ENVELOPE(35.710,35.710,65.025,65.025) White Sea
institution Open Polar
collection CyberLeninka (Scientific Electronic Library)
op_collection_id ftcyberleninka
language unknown
description Разный пространственный масштаб описания биоценотического покрова позволяет извлечь различную информацию о структуре сообществ бентоса. При микромасштабных исследованиях появляется возможность выявить следы влияния биотических взаимодействий между организмами, в то время как при макромасштабных обычно выявляются следы влияния абиотических факторов. В данной работе были рассмотрены сообщества, формирующиеся на илисто-песчаном пляже под влиянием скоплений мидий (друз). Материал был собран в трех акваториях: Долгая губа о-ва Б. Соловецкого (Онежский залив), Крутая губа (район Керетского архипелага) и Фукусовая губа о-ва Ряжкова (Северный архипелаг, Кандалакшский залив). В каждой акватории были взяты количественные пробы на участках дна, занятых друзами мидий и свободных от них. Был проведен анализ варьирования структуры сообществ в двух пространственных масштабах: на уровне отдельного пляжа (сопоставлялись пробы, взятые на друзах и на чистом грунте) и между пляжами в разных акваториях, разнесенных на сотни километров. С помощью процедуры ANOSIM было показано, что влияние агрегаций мидий на структуру сообщества илисто-песчаного пляжа по своей силе сопоставимо с влиянием абиотических факторов, варьируюпщх в масштабе сотен километров. С помощью дисперсионного анализа были выявлены организмы, которые тяготеют к друзам вне зависимости от акватории (немертины, Tubificoides benedeni, Capitella capitata, Gammarus sp., Cricotopus vitripennis, Littorina spp. и Asterias rubens). Показано, что ряд форм устойчиво избегает скоплений мидий (Monoculodes sp., Microspio theeli, Polydora quadrilobata и Scoloplos armiger). Несколько массовых видов (Macoma balthica и Hydrobia ulvaej не реагируют на присутствие мидий. We sampled mussel patches and the neighboring unstructured sediment at three intertidal sites in the White Sea: the Dolgaya bay (the Solovetsky island), the Kruglaya inlet (the Keretsky archipelago) and the Fucusovaya inlet (the Ryashkov island, the Nothem archipelago, the Kandalaksha bay). Species abundance and the composition analysis indicated that the small-scale (~50 cm) effect of mussels was as high as the large-scale (~100-200 km) effect of the sampling site. Species positively and negatively associated with mussel patches and the unstructured sediment are listed as well as those not affected by mussel presence.
format Text
author Хаитов, В.
Артемьева, А.
Горных, А.
Жижина, О.
Яковис, Е.
spellingShingle Хаитов, В.
Артемьева, А.
Горных, А.
Жижина, О.
Яковис, Е.
Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей
author_facet Хаитов, В.
Артемьева, А.
Горных, А.
Жижина, О.
Яковис, Е.
author_sort Хаитов, В.
title Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей
title_short Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей
title_full Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей
title_fullStr Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей
title_full_unstemmed Роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей
title_sort роль мидиевых друз в структурировании сообществ илисто-песчаных пляжей
publisher Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»
publishDate 2007
url http://cyberleninka.ru/article/n/rol-midievyh-druz-v-strukturirovanii-soobschestv-ilisto-peschanyh-plyazhey-1
http://cyberleninka.ru/article_covers/15371389.png
long_lat ENVELOPE(82.694,82.694,71.892,71.892)
ENVELOPE(32.417,32.417,67.133,67.133)
ENVELOPE(148.543,148.543,59.696,59.696)
ENVELOPE(35.710,35.710,65.025,65.025)
geographic Dolgaya
Kandalaksha
Kruglaya
Solovetsky
White Sea
geographic_facet Dolgaya
Kandalaksha
Kruglaya
Solovetsky
White Sea
genre Solovetsky
White Sea
genre_facet Solovetsky
White Sea
_version_ 1766197884096610304