ТРАНСФОРМАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ ОСВОЕНИИ ДЕВСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРА

• Main Author: Вольперт, Я.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" 2012
• Subjects: ТЕХНОГЕННОЕ ОСВОЕНИЕ; ОХОТНИЧЬЕ-ПРОМЫСЛОВЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ; МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТЮЩИЕ; ТРАНСФОРМАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ; АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ; taiga; Tundra
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/transformatsii-naseleniya-mlekopitayuschih-pri-promyshlennom-osvoenii-devstvennyh-territoriy-severa; http://cyberleninka.ru/article_covers/15177311.png

По формам возможного антропогенного воздействия млекопитающих можно разбить на две категории. Первая – виды, которые подвергаются прямому преследованию и опосредованному воздействию. В эту группу входят млекопитающие, представляющие потребительскую ценность. Вторая группа включает виды, на которые оказывается только опосредованное воздействие, это животные, не имеющие потребительской ценности – насекомоядные, большинство грызунов и т.д. Проведен анализ воздействия различных антропогенных факторов на население млекопитающих, при промышленном освоении девственной территории на предприятиях с различным режимом для персонала. При режиме, который практически исключает возможность выхода персонала за пределы предприятия, зона воздействия на охотничьи виды ограничивалась 2,5 км. При отсутствии реальных ограничений эта зона распространяется на десятки километров. Население мелких млекопитающих на посттехгогенных территориях в среднетаежной подзоне, хотя и медленно, но способно к восстановлению. В условиях средней тайги восстановление идет медленно, но, по-видимому, возможно. В лесотундре и тундре на посттехногенных территориях формируется сообщество, принципиальным образом отличающееся по основным характеристикам от природных местообитаний. Сравнительный анализ воздействия широкого круга антропогенных факторов на видоразнообразие млекопитающих, имеющих потребительскую ценность, показал, что наибольшие последствия для этой группы имеет прямое преследование. Для остальных видов наибольшее значение имеет трансформация территории природных ландшафтов. Abstract – Mammal species can be put into two categories by the kind of anthropogenic influence they can be subject to. The first category embraces the species subject both to direct hunting and mediated influence. This group consists of mammals having certain degree of consumer value. The second group embraces the species subject only to mediated influence; these animals have no consumer value (insectivores, most rodents, etc.) We analyzed the influence of different anthropogenic factors on mammal population in the process of exploitation of primeval lands on enterprises with different facility security regimes. Under the regime that essentially prohibits the employees from leaving the facility territory, the area where hunting species were affected was limited to 2,5 km. If no actual restriction was in power, this area covered dozens of kilometers. Small mammal population on posttechnogenic territories in the middle taiga subzone is capable of recovery. In the northern taiga conditions the recovery goes slowly but does not seem impossible. On posttechnogenic territories of forest-tundra and tundra though, a community radically different in its main characteristics from communities of unimpaired habitats develops. Comparative analysis of the influence of a wide range of anthropogenic factors on the species diversity of mammals having some degree of consumer value revealed that the greatest impact on this group is done by direct hunting. For other species the greatest consequences stem from transformation of natural landscapes.