ВЛИЯНИЕ ДОГОВОРА О ШПИЦБЕРГЕНЕ НА РОССИЙСКО-НОРВЕЖСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ 1920 ГОДА

• Main Author: Набок, Сергей
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» 2013
• Subjects: ШПИЦБЕРГЕН; АРКТИКА; РОССИЙСКО-НОРВЕЖСКИЕ ОТНОШЕНИЯ; ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ; ПАРИЖСКИЙ ДОГОВОР 1920 Г; Arctic; Svalbard; Svalbard Archipelago; Арктика
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-dogovora-o-shpitsbergene-na-rossiysko-norvezhskie-otnosheniya-posle-1920-goda; http://cyberleninka.ru/article_covers/14639632.png

В статье рассматриваются российско-норвежские отношения после подписания договора 1920 г. Освоение архипелага Шпицберген на протяжении многих десятилетий выступает в качестве одного из системообразующих компонентов арктической политики Норвегии и России. Правовой базой двустороннего сотрудничества в данном регионе продолжает неизменно оставаться Парижский договор 1920 г. С момента его принятия между Москвой и Осло периодически возникали разногласия по поводу содержания и интерпретации тех или иных положений. В годы Холодной войны наибольший резонанс вызывали вопросы военной безопасности. Делается вывод о том, что в наши дни перечень актуальных задач развития Шпицбергена включает в себя согласование статуса шельфа вокруг архипелага, устранение разногласий по поводу порядка рыбной ловли в 200-мильной рыбоохранной зоне, корректировка Горного устава. Без их решения российско-норвежские отношения на архипелаге будут обременены часто повторяющимися кризисами. The article considers the Russian-Norwegian relations after signing the treaty in 1920. Development of the Svalbard archipelago during several decades forms one of the backbone components of Norse and Russian Arctic policies. The Paris Treaty of 1920 still remains the legal framework of bilateral cooperation in the region. Since its adoption, Moscow and Oslo have met with regularly disagreements concerning the content and interpretations of certain provisions of the treaty. During the Cold War issues of military security evoked the greatest response. The conclusion is that in our days the list of urgent vital problems of the Svalbard archipelago development includes mutual approval of the archipelago shelf status, settlement of disagreements on fishing conditions in 200-mile fishery zone, adjustment of the Mining Charter. Without achieving solutions the Russian-Norwegian relations in the archipelago will be burdened with frequent crises.