КУЛЬТУРНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СЕМАНТИКА

Радикальный культурный релятивизм Боаса и его последователей был опровергнут в конце ХХ века. В частности выяснилось, что описанные М. Мид свободные сексуальные нравы на Самоа и описанные Б. Л. Уорфом особенности языков хопи и эскимосов просто мифы. Тем не менее, в последнее время обнаружены новые э...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Сериков, Андрей
Format: Text
Language:unknown
Published: Частное образовательное учреждение высшего образования «Самарская гуманитарная академия» 2011
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/kulturnyy-relyativizm-lingvisticheskaya-otnositelnost-i-prostranstvennaya-semantika
http://cyberleninka.ru/article_covers/13931986.png
Description
Summary:Радикальный культурный релятивизм Боаса и его последователей был опровергнут в конце ХХ века. В частности выяснилось, что описанные М. Мид свободные сексуальные нравы на Самоа и описанные Б. Л. Уорфом особенности языков хопи и эскимосов просто мифы. Тем не менее, в последнее время обнаружены новые эффекты Уорфа в пространственном мышлении. С. Левинсон и его соавторы доказывают, что язык влияет на то, как люди думают, помнят и делают выводы о пространственных отношениях и направлениях The radical version of Boasian cultural relativism has been proved wrong in the end of 20 century. M.Mead's descriptions of samoan sexual life and B.L.Whorf's descriptions of hopi and eskimo languages turned out to be just myths. However, some new Whorfian effects are found in spatial thinking lately. S.Levinson and his co-authors have proved that language influences how people think, memorize and reason about spatial relations and directions.