ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛОКАЛЬНЫХ СТАД НЕРКИ ONCORHYNCHUS NERKA ПО ЧЕШУЙНЫМ КРИТЕРИЯМ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ БЕРИНГОВА МОРЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ВОДАХ ТИХОГО ОКЕАНА В ПЕРИОД ПРЕДНЕРЕСТОВЫХ МИГРАЦИЙ. СООБЩЕНИЕ 3 (Оценка промыслового изъятия)

• Main Author: Бугаев, А.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное унитарное предприятие «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» 2003
• Subjects: Ozernaya; Sockeye; Kamchatka; Берингов*; КАМЧАТК*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/identifikatsiya-lokalnyh-stad-nerki-oncorhynchus-nerka-po-cheshuynym-kriteriyam-v-yugo-zapadnoy-chasti-beringova-morya-i-sopredelnyh-2; http://cyberleninka.ru/article_covers/13826293.png

По данным статистики дрифтерных уловов и результатам идентификации по чешуйным критериям в 19952000 гг. в экономической зоне России была оценена промысловая нагрузка на отдельные локальные стада азиатской нерки. Анализ динамики встречаемости половозрелой и неполовозрелой нерки в уловах показал, что за этот период главная промысловая нагрузка приходилась на зрелую рыбу (~ 90 %), которая в основном представлена производителями крупнейших азиатских стад р. Камчатка (2543 %; 5071329 тыс. шт.) и р. Озерной (3764 %; 7053067 тыс. шт.). Объемы изъятия второстепенных стад были заметно ниже: восточная Камчатка 310 %; 74335 тыс. шт. и западная Камчатка 730 %; 176570 тыс. шт. В целом за период наблюдений нагрузка дрифтерного флота на западнокамчатскую группировку стад была выше, чем на восточнокамчатскую. Это объясняется географией районов дрифтерного промысла и большей продолжительностью сроков преднерестовых миграций нерки западной Камчатки в экономической зоне России. On the base of drift catches statistic data and results of identification from scale criteria for 19952000, the pressure of fishery to certain local stocks of Asian sockeye salmon within Russian economic zone has been estimated. Analysis of frequency dynamics of mature and immature sockeye in the catches has indicated that ~ 90 % of mature fish caught in this period were represented by two principal Asian stocks from Kamchatka River (2543 %; 5071329 thousand specimens) and from Ozernaya River (3764 %; 7053067 thousand specimens). Catch of secondary east Kamchatka and west Kamchatka stocks was clearly less (310 %, 74335 thousand specimens and 730 %, 176570 thousand specimens, respectively). Maximal catches of Ozernaya River and Kamchatka River sockeye salmon have been observed in 19951997, with the peak catch of Ozernaya River stock (3066.5 thousand specimens) in 1997 and of Kamchatka River stock (1329.2 thousand specimens) in 1995. In 19982000, the catches of these stocks in the sea were relatively poor. Secondary stocks of west and east Kamchatka were under more or less stable pressure of fishery in the same period. Maximal catch of the secondary west Kamchatka stock was noted in 1998 (570.0 thousand specimens), minimal in 1999 (175.6 thousand specimens). Maximal catch of the secondary east Kamchatka stock was noted in 1996 (335.1 thousand specimens), minimal in 1999 (74.3 thousand specimens). So, fishery pressure to the secondary west Kamchatka complex is higher than to the east Kamchatka complex. Probably, it is a methodic error caused by incomplete bunch-mark database used for expert differentiation of east Kamchatka complex into primary and secondary stocks. However, in general for the whole period of observations, the pressure of drift fishery was really higher to the west Kamchatka complex in compare with the east Kamchatka one. That could be explained by geographic distribution of drift fishery and longer time of west Kamchatka sockeye salmon prespawning migration within Russian economic zone.