Крылоногие моллюски (Pteropoda) Охотского моря: биомасса, численность, запас

• Main Author: Волков, А.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное унитарное предприятие «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» 2003
• Subjects: Okhotsk; Limacina helicina; okhotsk sea
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/krylonogie-mollyuski-pteropoda-ohotskogo-morya-biomassa-chislennost-zapas; http://cyberleninka.ru/article_covers/11834336.png

По результатам исследований экспедиций ТИНРО-центра рассматривается распределение крылоногих моллюсков в эпипелагиали Охотского моря в зимне-весенний и летне-осенний периоды 19972002 гг. По картам горизонтального распределения выделены центры размножения. В таблицах представлены осредненные данные для статрайонов по биомассе, запасу и доле каждого района в запасе. Основа запаса у обоих видов птеропод обычно концентрируется в немногих районах (жирный курсив), причем в разные годы не в одних и тех же. В некоторых случаях, например летом-осенью 1998 г., основа запаса клионы (более 60 %) оказалась сосредоточенной в сравнительно небольшом по площади районе 7. Там же находилось более 35 % запаса и лимацины. В разные годы тип горизонтального распределения численности лимацины мелкой фракции, которая в определенной степени соответствует местам ее размножения, может кардинально меняться. Распределение взрослых клион не привязано жестко к центрам размножения и своей кормовой базе, т.е. лимацине, особенно в весенний период, когда моллюск может подолгу не питаться, поэтому оно обусловлено, по-видимому, динамикой вод в верхнем 200-метровом слое. И ранее (летом 19841986 гг.) распределение крупной клионы имело общие черты с распределением весной и летом 19982001 гг., однако наиболее высокая биомасса была сосредоточена в южной глубоководной половине моря, т.е. далеко не всегда высокая биомасса клионы приурочена только к шельфовой зоне, как это следует из среднемноголетних данных, и в открытых водах на некоторых станциях ее численность достигала чрезвычайно высокого уровня или была не ниже, чем в шельфовой зоне. Межгодовые и межсезонные колебания суммарного запаса лимацины и клионы в северной шельфовой зоне Охотского моря (17 районы) происходят синхронно, различие заключается лишь в том, что у лимацины он летом ниже, чем весной, а у клионы наоборот (кроме 2001 г., когда к лету запас несколько уменьшился со 170 до 140 тыс. т). Поскольку и другие группы зоопланктона в исследуемый период (19972001 гг.) вели себя таким же образом, следовательно, эти флюктуации присущи не только птероподам и, по-видимому, связаны с воздействием на планктонные сообщества неких внешних крупномасштабных факторов. Distribution of Pteropods in epipelagic layer of the Okhotsk Sea is considered on the base of TINRO-center surveys data obtained in winter-spring and summer-autumn periods of 19972000. Their spawning grounds are revealed. The data on pteropods biomass are averaged for standard statistic regions; the averaged biomass, stock in each region, and a share of each region in the total stock are presented. The main numbers of two Pteropoda species concentrate usually in local areas, which change their position from year to year. For example, in summer-autumn of 1998, the basic stock of Clione limacine (> 60 %) was concentrated in the relatively small region № 7, together with 35 % of the stock of Limacina helicina. General features of spatial distribution of small-size L. helicina could change radically in dependence on location of its spawning grounds in certain year. Adults of C. limacine distributed without visible dependence both on their spawning grounds and prey (L. helicina) concentration, especially in spring, when they almost didn't feed. Obviously, their distribution was controlled by water dynamics in the upper 200 m layer. In the surveyed period it concentrated basically at shelves, but in previous times (in summer of 19841986) the densest concentration was observed in the southern deep-water part of the Sea. Seasonal changes of total stock in the northern Okhotsk Sea differed slightly between the species: L. helicina had the maximal abundance in spring, but C. limacine in summer (with exclusion the year 2001). However, year-to-year changes of both species stocks were synchronous. Moreover, other mass zooplankton species had similar year-to-year variations, which are supposed to be caused by some large-scale external reasons.