Опыт использования научного эхолота ЕК-500 для исследования распределения и количественных оценок тихоокеанских лососей в Беринговом море в летне-осенний период

• Main Author: Кузнецов, М.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное унитарное предприятие «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» 2004
• Subjects: Bering Sea; Берингов*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/opyt-ispolzovaniya-nauchnogo-eholota-ek-500-dlya-issledovaniya-raspredeleniya-i-kolichestvennyh-otsenok-tihookeanskih-lososey-v; http://cyberleninka.ru/article_covers/11777583.png

Приведены результаты исследования возможностей прецизионного эхолота ЕК-500 (СИМРАД) для регистрации и абсолютных оценок лососевых во время их анадромных и катадромных миграций в Беринговом море. Анализируются достоинства и недостатки акустического метода, проводится сравнение с результатами траловой съемки. Преимуществом акустического мониторинга является непрерывность регистрации эхосигналов лососей в процессе съемки и возможность оценки их вертикального распределения и суточных миграций. Это позволило выявить тонкую микроструктуру горизонтального распределения лососей. По данным акустического зондирования установлена структура вертикального распределения лососей в верхней эпипелагиали моря. Выявлены различия в суточном и сезонном вертикальном распределении этих рыб, которые связываются с термической структурой вод. Недостатком акустического метода является наличие приповерхностной "мертвой зоны", вызванной осадкой судна и эффектом "ближней зоны" антенны эхолота. Лососи, находящиеся в верхнем 8-метровом слое, не были учтены. Механизм комплексного использования тралового и акустического методов позволяет компенсировать заниженные акустические оценки плотности рыб траловыми данными. Abilities of the ЕК-500 (SIMRAD) precision echo sounder for registration and quantitative calculation of salmons during their anadromous and catadromous migrations in Bering Sea are considered. Merits and demerits of an acoustic method are analyzed and comparison with results of trawl survey is carried out. Advantage of acoustic monitoring is the continuity of registration of echosignals from the salmons during survey and an opportunity to estimate their vertical distribution and daily migrations. The acoustic sounding reveals a thin microstructure of horizontal distribution of salmons, as well as a structure of vertical distribution of salmons in the upper epipelagic layer. Distinctions in daily and seasonal vertical distribution of these fish are revealed which are connected with water thermal structure. Imperfections of the acoustic method are a presence of near-surface "dead zone" caused by draught of vessel and an effect of "near field" of echo sounder transduser. So, the salmons cannot be registered in the upper 8-meter layer. The technique of complex use of trawling and acoustic methods allows to correct the underestimation of acoustic density of fish.