Пищевые взаимоотношения молоди лососей и других рыб в восточной части Охотского моря

• Main Authors: Максименков, В., Максименкова, Т.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное унитарное предприятие «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» 2004
• Subjects: Atka; Okhotsk; Pacific; Sockeye; okhotsk sea; Pink salmon; Copepods
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/pischevye-vzaimootnosheniya-molodi-lososey-i-drugih-ryb-v-vostochnoy-chasti-ohotskogo-morya; http://cyberleninka.ru/article_covers/11498322.png

Осенью 2001 г. в восточной части Охотского моря выполнена траловая съемка по учету численности молоди лососей. Были взяты пробы для изучения их питания. Состав пищи и индексы наполнения желудков одних и тех же видов рыб неодинаковы в различных районах. В районе, соответствующем пятну средней мощности на карте распределения уловов горбуши в данном году, значение мгновенной конкуренции между ней и кетой близко к 1, т.е. конкуренции нет. Во втором районе, где наблюдалась максимальная концентрация молоди горбуши, мгновенная конкуренция равна 1,16, т.е. конкуренции тоже практически нет. В третьем районе, включающем прибрежные станции, нерка в меньшей, а сима в большей степени испытывали конкурентное давление со стороны прочих лососей. В последнем районе, соответствующем пятну на карте распределения молоди кеты, располагающемуся по периферии скоплений горбуши, мгновенная конкуренция равна 1,59, т.е. кета влияет на горбушу в смысле межвидовой конкуренции, но слабо. The samples for the study of juvenile salmons feeding were gathered in the trawl survey conducted in the eastern Okhotsk Sea in autumn of 2001 for the assessment of juvenile salmon abundance. Total number of analyzed fish stomachs included 252 pink salmon, 268 chum salmon, 93 sockeye salmon, 36 chinook salmon, 64 coho salmon, and 16 masu salmon specimens. Besides, 13 specimens of Atka mackerel and 12 specimens of Pacific sandfish were analyzed. Interaction between the Pacific salmon species was estimated quantitatively by such parameters as average weight of food, species composition of food, and food similarity level. The juvenile salmons consumed a usual for autumn spectrum of forage organisms, including large copepods, euphausiids, hyperiids, decapods, molluscs, appendicularias, arrowworms, and fish. Euphausiids or hiperiids dominated in the food of juvenile pink, chum, and sockeye salmons, while fish dominated in the food of juvenile masu, chinook, and coho salmons. Index of stomach fullness was relatively high and exceeded 100 ‰о for all species with exception of sockeye salmon (89.6 ‰о). The index for Pacific sandfish was in 5 times higher. Three clusters were revealed by the index of food similarity: chumsockeyepink, chinookcohomasusandfish, and Atka mackrel. Food composition and index of fullness had spatial variation for all species. In the areas with medium catches of juvenile pink salmon, competition between pink and chum salmons was absent. In the area of higher abundance of juvenile pink salmon, the competition was almost absent, as well. But in the coastal area located along the periphery of juvenile pink salmon aggregation, where chum salmon juveniles distributed, sockeye salmon (in less degree) and masu salmon (in high degree) were suppressed by competition with other salmons; moreover, the chum salmon had a weak interspecies competitive influence on pink salmon. Daily dynamics of feeding was distinguished by the maximal index of fullness in 21 p.m. The food composition of juvenile salmons had daily dynamics, too: fish larvae were the preferable food for most species in evening and at night.