Некоторые методические аспекты идентификации локальных стад тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus по чешуйным критериям

• Main Author: Бугаев, А.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное унитарное предприятие «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» 2005
• Subjects: Ozernaya; Pacific; Sockeye; Kamchatka; КАМЧАТК*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-metodicheskie-aspekty-identifikatsii-lokalnyh-stad-tihookeanskih-lososey-roda-oncorhynchus-po-cheshuynym-kriteriyam; http://cyberleninka.ru/article_covers/10716332.png

Рассмотрены некоторые методические особенности использования чешуйных критериев для идентификации локальных стад тихоокеанских лососей в морской период жизни. Несмотря на то что структура чешуи не одно десятилетие используется специалистами разных стран для изучения популяционной биологии лососей, существует ряд общих проблем, которые рано или поздно возникают у всех исследователей при выполнении практических задач. Во-первых, необходима стандартизация подобных исследований для всего тихоокеанского региона. Методические основы анализа структуры чешуи уже достаточно хорошо разработаны, тем не менее остается открытым вопрос об однородности измерения чешуйных критериев непосредственно в пресноводной (если имеется) и первой годовой океанической зонах роста, которые традиционно используются для идентификации локальных стад тихоокеанских лососей. В работе в качестве одного из вариантов предлагаются схемы измерений структурных элементов чешуи для всех видов. Во-вторых, межгодовая изменчивость формирования структурных элементов чешуи под влиянием условий среды приводит к необходимости ежегодно создавать чешуйные реперные базы данных для отдельных возрастных групп. На примере имеющихся рядов наблюдений структуры чешуи нерки (р. Озерная возраст 2.2 и 2.3) и чавычи (р. Камчатка возраст 1.2, 1.3 и 1.4) были прослежены некоторые закономерности межгодовой изменчивости основных чешуйных параметров радиуса пресноводной зоны и размера первой годовой океанической зоны. Отмечено, что для отдельных локальных стад изменчивость чешуйных критериев между указанными возрастными группами для близких периодов времени не столь заметна. Это относится не только к рыбам одного поколения, но и к смежным. Поэтому использование чешуйных стандартов, собранных в близкие годы, представляется вполне обоснованным для идентификации одних и тех же стад лососей. В-третьих, необходимо учитывать степень устойчивости и взаимодействия межгодовых различий чешуйных критериев тихоокеанских лососей на уровне отдельных локальных стад при формировании реперных баз данных. На примере динамики изменчивости пресноводных и первых годовых океанических зон роста крупнейших стад нерки Камчатки (р. Камчатка, р. Озерная, р. Большая) и Бристольского залива (Порт Моллер) показано, что используемые чешуйные критерии в той или иной степени подвержены межгодовой изменчивости для всех представленных локальных стад нерки. Тем не менее основные отличия по рассматриваемым критериям, как правило, остаются характерными для каждого стада в течение всего периода наблюдений. Подобная стабильность расхождений даже с учетом межгодовой изменчивости также позволяет вполне обоснованно использовать чешуйные реперы смежных лет в случае их дефицита уже непосредственно на уровне формируемых реперных баз данных. Some methodical aspects on using scale criteria for identification of the Pacific salmon local stocks in marine period of life have been examined. The scale structure is used during more than 50 years for purposes of salmon population biology studies, nevertheless, there are some principal problems which rise, early or late, in front of all fish biologists in the course of their practical activity. For the first, the problem of standardization of these studies all over the Pacific region has to be solved. Although methodical basis of the scale structure analysis is rather well worked out, the problem of homogeneity of the scale measurements in the fresh-water (to be that) and the first year marine zones, which traditionally have been used for Pacific salmon local stocks identification, stays unclear yet. Here, a scheme of measurement of the scale structural elements is proposed for all species, as a version. The second is a problem of interannual variations in the scale patterns, which are caused by the influence of environments. That requires to create the scale baselines for particular age groups annually. For the scale structure observations of a number of sockeye (the ages 2.2 and 2.3 from Ozernaya River) and chinook salmons (the ages 1.2, 1.3 and 1.4 from Kamchatka River) we have traced the features of interannual variations of the main scale parameters as the fresh-water zone radius and the first year marine zone width. For some local stocks, the scale variations between age groups were not obvious in similar periods, and that feature concerned the fish of the same and adjacent generations. Therefore, the scale standards collected in adjacent years are substantiated for identification of the same salmon stocks. For the third, stability and correlation between the scale criteria interannual variations at the level of particular local stocks should be taken into account when the basis data lines are forming. For example, the scale criteria of the fresh-water and the first year marine zones for the largest stocks of sockeye salmon in Kamchatka (Kamchatka River, Ozernaya River, Bolshaya River) and Bristol Bay (Port Moller) demonstrate interannual variations for all local stocks represented. Nevertheless, the principal differences in the criteria remains, as a rule, in every stock during the whole period of observations. This stability allows to use the scale lines for adjacent years in the case of their lack, even directly in the course of scale baselines formation.