| Summary: | Hasta mediados del siglo pasado, las poblaciones de grandes carnívoros, como el lobo, experimentaron importantes declives debido principalmente a la persecución ilegal y a múltiples programas de erradicación implementados por diferentes gobiernos. Fue hasta después de la década de 1970 cuando comenzaron a ejecutarse acciones de la regulación y protección de estas especies. Se han analizado y comparado las acciones de gestión para la conservación implementadas en EE.UU y México para el caso del lobo mexicano Canis lupus baileyi), y en España y Portugal para el lobo ibérico (Canis lupus signatus). La información está organizada en 11 componentes: 1. Estudios de la distribución histórica, 2. Conocimiento de la distribución actual, 3. Estudio de los territorios potenciales y óptimos, 4. Establecimiento de espacios naturales protegidos, 5. Conocimiento de los tamaños poblacionales, 6. Evaluación del riesgo de extinción, 7. Evaluación de la genética poblacional, 8. Reintroducciones, 9. Agencias y entidades administrativas responsables, 10. Estrategias y programas para la Conservación y 11. Protección legal. Los estudios comparados tienen como objetivo dar respuesta a las interrogantes que han surgido sobre variaciones en la solución de problemas ambientales comunes, en los que se gestiona un mismo recurso natural de manera diferente. En este estudio se han identificado las particularidades, las similitudes y vacíos en cada caso, observándose que en todos los casos se han emprendido acciones suficientes para la conservación de ambas subespecies, sin embargo, el rechazo y la persecución humana parece seguir siendo uno de los retos principales para la conservación de esta especie. Peer Reviewed
|
|---|