Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles
Este trabajo se inscribe entre aquellos que acostumbramos a realizar en el Laboratorio de Arqueobotánica como control de laboratorio y colecciones (Babot y Korstanje, 2001; Korstanje, 2003; Zapatiel et al., 2013). En aquellos trabajos donde se presentan divergencias entre lo que la teoría arqueológi...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Book |
Language: | Spanish |
Published: |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica a la Producción
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11336/238089 |
_version_ | 1821873544857911296 |
---|---|
author | Korstanje, María Alejandra Zapatiel, Julieta Cecilia Burgos, Mónica Gabriela |
author_facet | Korstanje, María Alejandra Zapatiel, Julieta Cecilia Burgos, Mónica Gabriela |
author_sort | Korstanje, María Alejandra |
collection | CONICET Digital (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) |
description | Este trabajo se inscribe entre aquellos que acostumbramos a realizar en el Laboratorio de Arqueobotánica como control de laboratorio y colecciones (Babot y Korstanje, 2001; Korstanje, 2003; Zapatiel et al., 2013). En aquellos trabajos donde se presentan divergencias entre lo que la teoría arqueológica y las hipótesis específicas derivadas de la misma señalan, y los resultados encontrados en las muestras analizadas en laboratorio, preferimos siempre realizar un control independiente, dado lo joven de nuestra metodología múltiple (Coil et al., 2003) y laboratorio. En este caso, se trata de muestras extraídas en sitios productivos a cielo abierto y especialmente respecto al uso de los andenes y la producción específica de algunos cultivos, en el Valle Calchaquí Medio (Provincia de Salta, Argentina) donde las actuales investigaciones sobre agricultura andina en tiempos prehispánicos nos muestran alternativas y variantes en la construcción del paisaje campesino. El planteo tradicional en la Arqueología de los Andes Centro-Sur ha sido que la construcción de andenería habría correspondido a un momento tardío dentro de las prácticas agrícolas prehispánicas y que estarían asociados al cultivo de maíz. Los estudios de microfósiles en suelos agrícolas con metodología desarrollada para estudiar la agricultura andina desde los campos de cultivo mismos, análisis múltiples de microfósiles, nos han dado más indicios de que no ha sido el maíz, sino los tubérculos, especialmente la papa, los protagonistas de esta historia (Korstanje y Cuenya, 2008). Dado que esta situación sería muy novedosa y aportaría nuevos ejes y controversias a la discusión teórica general, preferimos ser cuidadosos controlando estos resultados con la creación de toda una nueva colección de referencia específica para la localidad arqueológica (quebradas Grande, Corralito y Gualfín, Valle Calchaquí Medio, provincia de Salta, Argentina), y no sólo basarnos en las colecciones de referencia regionales. La vegetación general corresponde a la provincia de Prepuna, ... |
format | Book |
genre | Andenes |
genre_facet | Andenes |
geographic | Argentina Referencia Valles |
geographic_facet | Argentina Referencia Valles |
id | ftconicet:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/238089 |
institution | Open Polar |
language | Spanish |
long_lat | ENVELOPE(-58.783,-58.783,-62.167,-62.167) |
op_collection_id | ftconicet |
op_coverage | Nacional |
op_relation | http://hdl.handle.net/11336/238089 CONICET Digital CONICET |
op_rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
publisher | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica a la Producción |
record_format | openpolar |
spelling | ftconicet:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/238089 2025-01-16T18:55:51+00:00 Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles Korstanje, María Alejandra Zapatiel, Julieta Cecilia Burgos, Mónica Gabriela Nacional application/pdf http://hdl.handle.net/11336/238089 spa spa Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica a la Producción http://hdl.handle.net/11336/238089 CONICET Digital CONICET info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ ARQUEOLOGÍA MICROFÓSILES AGRICULTURA https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:ar-repo/semantics/documento de conferencia Taller Book ftconicet 2024-10-04T09:34:18Z Este trabajo se inscribe entre aquellos que acostumbramos a realizar en el Laboratorio de Arqueobotánica como control de laboratorio y colecciones (Babot y Korstanje, 2001; Korstanje, 2003; Zapatiel et al., 2013). En aquellos trabajos donde se presentan divergencias entre lo que la teoría arqueológica y las hipótesis específicas derivadas de la misma señalan, y los resultados encontrados en las muestras analizadas en laboratorio, preferimos siempre realizar un control independiente, dado lo joven de nuestra metodología múltiple (Coil et al., 2003) y laboratorio. En este caso, se trata de muestras extraídas en sitios productivos a cielo abierto y especialmente respecto al uso de los andenes y la producción específica de algunos cultivos, en el Valle Calchaquí Medio (Provincia de Salta, Argentina) donde las actuales investigaciones sobre agricultura andina en tiempos prehispánicos nos muestran alternativas y variantes en la construcción del paisaje campesino. El planteo tradicional en la Arqueología de los Andes Centro-Sur ha sido que la construcción de andenería habría correspondido a un momento tardío dentro de las prácticas agrícolas prehispánicas y que estarían asociados al cultivo de maíz. Los estudios de microfósiles en suelos agrícolas con metodología desarrollada para estudiar la agricultura andina desde los campos de cultivo mismos, análisis múltiples de microfósiles, nos han dado más indicios de que no ha sido el maíz, sino los tubérculos, especialmente la papa, los protagonistas de esta historia (Korstanje y Cuenya, 2008). Dado que esta situación sería muy novedosa y aportaría nuevos ejes y controversias a la discusión teórica general, preferimos ser cuidadosos controlando estos resultados con la creación de toda una nueva colección de referencia específica para la localidad arqueológica (quebradas Grande, Corralito y Gualfín, Valle Calchaquí Medio, provincia de Salta, Argentina), y no sólo basarnos en las colecciones de referencia regionales. La vegetación general corresponde a la provincia de Prepuna, ... Book Andenes CONICET Digital (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) Argentina Referencia Valles ENVELOPE(-58.783,-58.783,-62.167,-62.167) |
spellingShingle | ARQUEOLOGÍA MICROFÓSILES AGRICULTURA https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 Korstanje, María Alejandra Zapatiel, Julieta Cecilia Burgos, Mónica Gabriela Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles |
title | Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles |
title_full | Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles |
title_fullStr | Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles |
title_full_unstemmed | Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles |
title_short | Colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles |
title_sort | colecciones de referencia para valles con señales agrícolas débiles |
topic | ARQUEOLOGÍA MICROFÓSILES AGRICULTURA https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
topic_facet | ARQUEOLOGÍA MICROFÓSILES AGRICULTURA https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
url | http://hdl.handle.net/11336/238089 |