ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet
Denne rapporten sammenligner mottakelsen av to vitenskapelige utredninger om klimaendringer i amerikansk offentlighet og politisk liv: Arctic Climate Impact Assessment (ACIA) og Den tredje hovedrapporten fra FNs klimapanel (IPCC). Undersøkelsen fokuserer på tre viktige offentlige arenaer: Omtale i d...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Report |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
CICERO Center for International Climate and Environmental Research - Oslo
2005
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11250/191998 |
id |
ftcicerosfk:oai:pub.cicero.oslo.no:11250/191998 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftcicerosfk:oai:pub.cicero.oslo.no:11250/191998 2023-05-15T13:01:21+02:00 ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet Tjernshaugen, Andreas Bang, Guri 2005 application/pdf http://hdl.handle.net/11250/191998 nob nob CICERO Center for International Climate and Environmental Research - Oslo CICERO Report CICERO Report;2005:04 urn:issn:0804-4562 http://hdl.handle.net/11250/191998 22 Research report 2005 ftcicerosfk 2021-10-19T09:16:47Z Denne rapporten sammenligner mottakelsen av to vitenskapelige utredninger om klimaendringer i amerikansk offentlighet og politisk liv: Arctic Climate Impact Assessment (ACIA) og Den tredje hovedrapporten fra FNs klimapanel (IPCC). Undersøkelsen fokuserer på tre viktige offentlige arenaer: Omtale i de 50 største avisene i USA, omtale på kveldsnyhetene til de tre store nasjonale tv-nettverkene ABC, CBS og NBC, og høringer i Kongressen. Vi spør hvor stor oppmerksomhet hver av rapportene fikk på disse arenaene, og i hvilken grad omtalen var preget av uenighet rundt rapportenes faglige konklusjoner og presentasjonsform. Undersøkelsen viser at IPCC-rapporten fikk noe større oppmerksomhet enn ACIA. Men sett i forhold til det langt videre saksfeltet IPCC-rapporten dekker, og det større omfanget av utredningsarbeidet til IPCC, er vår vurdering at ACIA-rapporten har fått stor oppmerksomhet også i sammenligning med IPCC-rapporten. Videre finner vi at omtalen av ACIA-rapporten har vært mindre preget av uenighet om rapportens faglige konklusjoner og presentasjonsform. Mulige forklaringer på disse funnene diskuteres. Avslutningsvis kommer vi kort inn på spørsmålet om eventuelle lærdommer for framtidige utredningsprosesser. Report ACIA Arctic Climate Impact Assessment Arctic Center for International Climate and Environmental Research Oslo (BIBSYS Brage) Arctic |
institution |
Open Polar |
collection |
Center for International Climate and Environmental Research Oslo (BIBSYS Brage) |
op_collection_id |
ftcicerosfk |
language |
Norwegian Bokmål |
description |
Denne rapporten sammenligner mottakelsen av to vitenskapelige utredninger om klimaendringer i amerikansk offentlighet og politisk liv: Arctic Climate Impact Assessment (ACIA) og Den tredje hovedrapporten fra FNs klimapanel (IPCC). Undersøkelsen fokuserer på tre viktige offentlige arenaer: Omtale i de 50 største avisene i USA, omtale på kveldsnyhetene til de tre store nasjonale tv-nettverkene ABC, CBS og NBC, og høringer i Kongressen. Vi spør hvor stor oppmerksomhet hver av rapportene fikk på disse arenaene, og i hvilken grad omtalen var preget av uenighet rundt rapportenes faglige konklusjoner og presentasjonsform. Undersøkelsen viser at IPCC-rapporten fikk noe større oppmerksomhet enn ACIA. Men sett i forhold til det langt videre saksfeltet IPCC-rapporten dekker, og det større omfanget av utredningsarbeidet til IPCC, er vår vurdering at ACIA-rapporten har fått stor oppmerksomhet også i sammenligning med IPCC-rapporten. Videre finner vi at omtalen av ACIA-rapporten har vært mindre preget av uenighet om rapportens faglige konklusjoner og presentasjonsform. Mulige forklaringer på disse funnene diskuteres. Avslutningsvis kommer vi kort inn på spørsmålet om eventuelle lærdommer for framtidige utredningsprosesser. |
format |
Report |
author |
Tjernshaugen, Andreas Bang, Guri |
spellingShingle |
Tjernshaugen, Andreas Bang, Guri ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet |
author_facet |
Tjernshaugen, Andreas Bang, Guri |
author_sort |
Tjernshaugen, Andreas |
title |
ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet |
title_short |
ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet |
title_full |
ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet |
title_fullStr |
ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet |
title_full_unstemmed |
ACIA og IPCC - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet |
title_sort |
acia og ipcc - en sammenligning av mottakelsen i amerikansk offentlighet |
publisher |
CICERO Center for International Climate and Environmental Research - Oslo |
publishDate |
2005 |
url |
http://hdl.handle.net/11250/191998 |
geographic |
Arctic |
geographic_facet |
Arctic |
genre |
ACIA Arctic Climate Impact Assessment Arctic |
genre_facet |
ACIA Arctic Climate Impact Assessment Arctic |
op_source |
22 |
op_relation |
CICERO Report CICERO Report;2005:04 urn:issn:0804-4562 http://hdl.handle.net/11250/191998 |
_version_ |
1766270131264028672 |