Approche typologique des peuplements piscicoles lacustres Français. II. Structuration des communautés dans les plans d'eau d'altitude inférieure à 1500m

• Main Authors: Argillier, C., Pronier, O., Irz, P.
• Other Authors: CEMAGREF MONTPELLIER RIMO, COLLECTE LOCALISATION SATELLITES RAMONVILLE, ASSOCIATION GENERALE DES LABORATOIRES D'ANALYSE DE L'ENVIRONNEMENT LILLE
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: French
• Published: 2002
• Subjects: LAC; RETENUE D'EAU; TYPOLOGIE; PEUPLEMENT PISCICOLE; LAKES; TYPOLOGY; FISH ASSEMBLAGE; RETAINING RESERVOIR; Arctic; Brochet; Chevalier; Arctic charr
• Online Access: https://irsteadoc.irstea.fr/cemoa/PUB00010483

Few research has been carried out on French lacustrine fish communities. In a first part, we presented the results obtained by analysing fish communities in natural lakes and reservoirs located over 1500m in altitude (ARGILLIER et al., 2002b). The present article follows a similar analytical approach but deals with lowland sites.Both natural and man-made lakes display a fish gradient ranging from pikeperch, followed by perch, pike and roach, then gudgeon, rainbow trout and brown trout. The distinction between the fish communities of natural lakes and reservoirs relies upon the abundance of several species. Whitefish and arctic charr are lake dwellers whereas the abundances of black bullhead, French nase and barbel are maximum in reservoirs. The fish communities can be related to the location of the sites in their catchment. Some results suggest that the physical features of littoral habitats could contribute to explain the observed communities. Further works should take into consideration complementary descriptors of both fish communities and environmental features. / En France, les communautés piscicoles lacustres ont fait l'objet de peu de travaux de recherche. Dans une première partie, nous avons présenté les résultats d'analyses des peuplements et des facteurs structurant ces peuplements dans les plans d'eau d'altitude supérieure à 1 500 m (ARGILLIER et al., 2002b). Les résultats d'une démarche analogue menée sur les réservoirs et les lacs naturels de plaine sont exposés ici. Que le milieu soit naturel ou artificiel, on observe une même succession des espèces caractéristiques des communautés le long d'un gradient amont-aval. Ainsi, au sandre succèdent la perche, le brochet et le gardon, puis le goujon et les truites. La distinction entre les communautés des lacs naturels et des réservoirs se fait sur l'abondance de quelques espèces. Le corégone et l'omble chevalier sont plus abondants dans les lacs naturels que dans les retenues alors que l'inverse est observé pour le poisson-chat, le toxostome ou le barbeau fluviatile. Dans les lacs naturels, la nature des habitats littoraux semble expliquer certaines associations d'espèces. La prise en compte de nouveaux descripteurs des communautés et du milieu est envisagée pour la poursuite des analyses.