GLOBALLY UNIFORM HARMONIZED SYSTEM NOMENCLATURE? WAIVERS FOR DEVELOPING COUNTRIES AND MEMBERSHIP DEVELOPMENT: SITUATION 2017

• Main Author: WEERTH, Carsten
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English; Russian
• Published: The Univeristy of Customs and Finance 2017
• Subjects: Iceland; Исландия
• Online Access: http://ccjournals.eu/ojs/index.php/customs/article/view/735

The Harmonized Commodity Description and Coding System (HS) is the mostsuccessful legally binding instrument of the World Customs Organization (WCO) with 156contracting parties. More and more countries and economic regions are applying the HSnomenclature worldwide. But not all member states are applying the same version of the HSnomenclature. Developing countries are allowed to use another (earlier) version of thenomenclature according to article 4 HS, however the WCO does not define the term“developing countries”. In the main section this paper discusses the term “developing countries” andexamines the nomenclature application by HS member states and non-member states. Itdisplays data from 2008 and 2017 on the positon of HS parties regarding the version of thenomenclature they apply and explains that not only developing nations are not applying themost actual HS 2017 nomenclature but also two advanced economies (Iceland andSingapore): 83 out of 156 contracting parties have successfully implemented the HS 2017and 56 HS member states are still using older HS versions. Four contracting parties areplanning to implement the HS 2017 in 2018 and one in 2019. 46 HS applicants are so callednon-members and not HS member states in 2017. Three non-members are advancedeconomies (all three are WTO members): Hong Kong, Macao and Liechtenstein.The membership development of the HS is examined and future accessions areforecasted. This paper is researched by help of the WCO publications on the HS, the legal textsof the HS and the position of parties for the HS, the WCO publications for the signature andratification of the Harmonised System Convention and by help of WTO publications on theirmembership and observers. The methods used during the study are analysis, synthesis, comparison,generalization, systematic and functional analysis. Гармонизированная система описания и кодирования товаров (Конвенция оГармонизированной системе) является наиболее успешным юридическим документомВсемирной таможенной организации с членством в 156 договаривающихся сторон.Все больше стран и экономических регионов применяют номенклатуруГармонизированной системы по всему миру. Однако не все государства-членыприменяют одинаковую версию номенклатуры Гармонизированной системы.Развивающимся странам, например, разрешено использовать другую (более раннюю)версию номенклатуры согласно статье 4 Гармонизированной системы, не смотря нато, что Всемирная таможенная организация четко не определяет понятие“развивающиеся страны“. В основном разделе данной статьи анализируется термин “развивающиесястраны“ и рассматривается применение номенклатуры государствами-членами игосударствами, не являющимися членами Конвенции о Гармонизированной системе. Внем также отображены данные за 2008 и 2017 годы в отношении версийноменклатуры Гармонизированной системы, которую применяют договаривающиесястороны, и объясняется, что не только развивающиеся страны не применяютактуальную номенклатуру Гармонизированной системы 2017, но также и двестраны с развитой экономикой (Исландия и Сингапур). В целом, 83 из 156договаривающихся сторон успешно внедрили версию Гармонизированной системы2017, а 56 государств-членов Конвенции о Гармонизированной системе, по-прежнему,используют более старые версии. Четыре договаривающиеся стороны планируютвнедрить версию Гармонизированной системы 2017 в 2018 году и одна – в 2019 году.Состоянием на 2017 год 46 стран-кандидатов являются так называемымигосударствами – не- членами Конвенции о Гармонизированной системе. Три не-членаявляются развитыми странами (и членами Всемирной торговой организации):Гонконг, Макао и Лихтенштейн. В статье также анализируются перспективы получения статусадоговаривающейся стороны Гармонизированной системы и прогнозируется будущеечленство. Данное исследование основано на публикациях Всемирной таможеннойорганизации по вопросам Гармонизированной системы, правовых документахГармонизированной системы и позиции договаривающихся сторонГармонизированной системы, публикациях Всемирной таможенной организации повопросам подписания и ратификации Конвенции о Гармонизованной системе, атакже публикациях Всемирной торговой организации по вопросам получениястатуса страны-члена и страны-наблюдателя. Методами, используемыми в ходе исследования, являются: анализ, синтез,сравнение, обобщение, системный и функциональный анализ.