Burying the Hatchet

Pourquoi les gens enterrent-ils des objets avec leurs morts ? Dans le présent article, nous proposons une théorie des objets funéraires comme mécanisme à même d’atténuer les conflits internes. Lorsque les lois sur l’héritage sont ambiguës et que des mécanismes de règlement des différends peu coûteux...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Revue d'économie politique
Main Authors: Harris, Colin, Kaiser, Adam
Language:French
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_306_0183
https://doi.org/10.3917/redp.306.0183
id ftcairn:oai:cairn.info:REDP_306_0183
record_format openpolar
spelling ftcairn:oai:cairn.info:REDP_306_0183 2023-05-15T16:50:48+02:00 Burying the Hatchet Harris, Colin Kaiser, Adam 54 2021 https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_306_0183 https://doi.org/10.3917/redp.306.0183 fre fre https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_306_0183 doi:10.3917/redp.306.0183 Cairn Revue d'économie politique, 130, 6, 2021-01-11, pp.1025-1044 Biens funéraires Conflit l’Islande médiévale Vikings l’héritage Grave Goods Medieval Iceland Conflict Inheritance 2021 ftcairn https://doi.org/10.3917/redp.306.0183 2021-04-27T22:55:26Z Pourquoi les gens enterrent-ils des objets avec leurs morts ? Dans le présent article, nous proposons une théorie des objets funéraires comme mécanisme à même d’atténuer les conflits internes. Lorsque les lois sur l’héritage sont ambiguës et que des mécanismes de règlement des différends peu coûteux n’existent pas, la destruction délibérée de la richesse peut empêcher un conflit sur la redistribution des actifs après un décès. Plutôt que de se livrer à de coûteuses luttes intestines sur l’héritage, les parties peuvent convenir de la destruction mutuelle à travers une pratique culturelle partagée des biens funéraires. Nous testons notre théorie sur la base de preuves en lien avec la saga de l’ère Viking. Why do people bury items with their dead? We provide a theory of grave goods as a mechanism to mitigate internal conflict. Where inheritance laws are ambiguous and low-cost mechanisms for dispute resolution do not exist, deliberately destroying wealth can prevent conflict over the redistribution of assets following a death. Rather than engage in costly infighting over inheritance, the parties agree to mutual destruction through a shared cultural practice of grave goods. We test our theory using evidence from saga era Vikings. JEL codes: N4, K0, D3, H1 Other/Unknown Material Iceland Cairn (E-Journals) Revue d'économie politique 130 6 1025
institution Open Polar
collection Cairn (E-Journals)
op_collection_id ftcairn
language French
topic Biens funéraires
Conflit
l’Islande médiévale
Vikings
l’héritage
Grave Goods
Medieval Iceland
Conflict
Inheritance
spellingShingle Biens funéraires
Conflit
l’Islande médiévale
Vikings
l’héritage
Grave Goods
Medieval Iceland
Conflict
Inheritance
Harris, Colin
Kaiser, Adam
Burying the Hatchet
topic_facet Biens funéraires
Conflit
l’Islande médiévale
Vikings
l’héritage
Grave Goods
Medieval Iceland
Conflict
Inheritance
description Pourquoi les gens enterrent-ils des objets avec leurs morts ? Dans le présent article, nous proposons une théorie des objets funéraires comme mécanisme à même d’atténuer les conflits internes. Lorsque les lois sur l’héritage sont ambiguës et que des mécanismes de règlement des différends peu coûteux n’existent pas, la destruction délibérée de la richesse peut empêcher un conflit sur la redistribution des actifs après un décès. Plutôt que de se livrer à de coûteuses luttes intestines sur l’héritage, les parties peuvent convenir de la destruction mutuelle à travers une pratique culturelle partagée des biens funéraires. Nous testons notre théorie sur la base de preuves en lien avec la saga de l’ère Viking. Why do people bury items with their dead? We provide a theory of grave goods as a mechanism to mitigate internal conflict. Where inheritance laws are ambiguous and low-cost mechanisms for dispute resolution do not exist, deliberately destroying wealth can prevent conflict over the redistribution of assets following a death. Rather than engage in costly infighting over inheritance, the parties agree to mutual destruction through a shared cultural practice of grave goods. We test our theory using evidence from saga era Vikings. JEL codes: N4, K0, D3, H1
author Harris, Colin
Kaiser, Adam
author_facet Harris, Colin
Kaiser, Adam
author_sort Harris, Colin
title Burying the Hatchet
title_short Burying the Hatchet
title_full Burying the Hatchet
title_fullStr Burying the Hatchet
title_full_unstemmed Burying the Hatchet
title_sort burying the hatchet
publishDate 2021
url https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_306_0183
https://doi.org/10.3917/redp.306.0183
op_coverage 54
genre Iceland
genre_facet Iceland
op_source Revue d'économie politique, 130, 6, 2021-01-11, pp.1025-1044
op_relation https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_306_0183
doi:10.3917/redp.306.0183
op_rights Cairn
op_doi https://doi.org/10.3917/redp.306.0183
container_title Revue d'économie politique
container_volume 130
container_issue 6
container_start_page 1025
_version_ 1766040906354393088