Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier

Comment faire acquérir aux élèves la capacité de rédiger des textes ? Comment leur permettre de développer des habiletés scripturales ? Il s’agit d’un objectif majeur de l’enseignement de la langue, qui « devrait être l’affaire de tous les enseignants dans une école étant donné le rôle crucial [que...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Colognesi, Stéphane, Lucchini, Silvia
Language:French
Published: 2016
Subjects:
Online Access:http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ENF_682_0193
id ftcairn:oai:cairn.info:ENF_682_0193
record_format openpolar
spelling ftcairn:oai:cairn.info:ENF_682_0193 2023-05-15T18:31:43+02:00 Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier Colognesi, Stéphane Lucchini, Silvia 52 2016 http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ENF_682_0193 fre fre http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ENF_682_0193 Cairn Enfance, , 2, 2016-06-01, pp.193-215 compétence scripturale production d’écrit chantier d’écriture atelier d’écriture scriptural competency producing writings writing construction project writing workshop 2016 ftcairn 2017-09-19T22:51:22Z Comment faire acquérir aux élèves la capacité de rédiger des textes ? Comment leur permettre de développer des habiletés scripturales ? Il s’agit d’un objectif majeur de l’enseignement de la langue, qui « devrait être l’affaire de tous les enseignants dans une école étant donné le rôle crucial [que la compétence scripturale] joue pour l’apprentissage et pour s’épanouir socialement » (Lord, 2009, p. 3).Notre article a l’ambition de montrer l’effet de deux dispositifs qui visent l’acquisition de la compétence scripturale chez des élèves fréquentant le troisième cycle de l’école primaire (10-12 ans): le chantier d’écriture (Jolibert, 1988) et l’atelier d’écriture (Bing, 1983; Boniface, 1992; Lafont-Terranova, 2009; Niwese, 2010).Pour ce faire, nous développons dans un premier temps ce que nous entendons par compétence scripturale à l’intérieur du processus de production de textes à l’école fondamentale. Dans un second temps, nous délimitons les deux dispositifs de manière isolée, puis nous les mettons en lien autour de leurs ressemblances et différences. Dans un troisième temps, nous définissons nos questions et hypothèses de recherche, les aspects méthodologiques et présentons les outils de recueils de données pour, dans un quatrième temps, effectuer l’analyse des résultats visant à mettre en avant lignes de forces et faiblesses des deux dispositifs. Enfin, en guise de conclusion, nous reprenons nos hypothèses de recherche et exprimons comment nous y avons répondu pour ouvrir sur d’autres questions. How to get pupils to acquire the capacity of writing texts ? How to allow them to develop scriptural competencies ? It is a major objective for the teaching of a language, which “should be the business of all teachers in a school, since the crucial role [that scriptural competency] plays in the learning process and in allowing one to thrive socially” (Lord, 2009, p. 3).Our article has the ambition to demonstrate the effects of two systems that aim to promote acquiring scriptural competency for children in the third cycle of primary school (10 – 12 years): le chantier d’écriture (Jolibert, 1988) and l’atelier d’écriture (Bing, 1983; Boniface, 1992; Lafont-Terranova, 2009; Niwese, 2010).To do this, first we develop what we understand with “scriptural competency” within the process of producing texts in primary school. Secondly, we define the two methods in an isolated manner and thereafter we will bring them together to evaluate their similarities and their differences. Thirdly, we define the questions and hypotheses for our research, the methodological aspects and we present the tools for gathering data. Fourthly, the results will be analysed in order to show the strengths and weaknesses of both methods. Finally, we will conclude by going back to our research hypotheses and questions. We will express how we have answered them in order to round up, putting forward new questions. Other/Unknown Material Terranova Cairn (E-Journals)
institution Open Polar
collection Cairn (E-Journals)
op_collection_id ftcairn
language French
topic compétence scripturale
production d’écrit
chantier d’écriture
atelier d’écriture
scriptural competency
producing writings
writing construction project
writing workshop
spellingShingle compétence scripturale
production d’écrit
chantier d’écriture
atelier d’écriture
scriptural competency
producing writings
writing construction project
writing workshop
Colognesi, Stéphane
Lucchini, Silvia
Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier
topic_facet compétence scripturale
production d’écrit
chantier d’écriture
atelier d’écriture
scriptural competency
producing writings
writing construction project
writing workshop
description Comment faire acquérir aux élèves la capacité de rédiger des textes ? Comment leur permettre de développer des habiletés scripturales ? Il s’agit d’un objectif majeur de l’enseignement de la langue, qui « devrait être l’affaire de tous les enseignants dans une école étant donné le rôle crucial [que la compétence scripturale] joue pour l’apprentissage et pour s’épanouir socialement » (Lord, 2009, p. 3).Notre article a l’ambition de montrer l’effet de deux dispositifs qui visent l’acquisition de la compétence scripturale chez des élèves fréquentant le troisième cycle de l’école primaire (10-12 ans): le chantier d’écriture (Jolibert, 1988) et l’atelier d’écriture (Bing, 1983; Boniface, 1992; Lafont-Terranova, 2009; Niwese, 2010).Pour ce faire, nous développons dans un premier temps ce que nous entendons par compétence scripturale à l’intérieur du processus de production de textes à l’école fondamentale. Dans un second temps, nous délimitons les deux dispositifs de manière isolée, puis nous les mettons en lien autour de leurs ressemblances et différences. Dans un troisième temps, nous définissons nos questions et hypothèses de recherche, les aspects méthodologiques et présentons les outils de recueils de données pour, dans un quatrième temps, effectuer l’analyse des résultats visant à mettre en avant lignes de forces et faiblesses des deux dispositifs. Enfin, en guise de conclusion, nous reprenons nos hypothèses de recherche et exprimons comment nous y avons répondu pour ouvrir sur d’autres questions. How to get pupils to acquire the capacity of writing texts ? How to allow them to develop scriptural competencies ? It is a major objective for the teaching of a language, which “should be the business of all teachers in a school, since the crucial role [that scriptural competency] plays in the learning process and in allowing one to thrive socially” (Lord, 2009, p. 3).Our article has the ambition to demonstrate the effects of two systems that aim to promote acquiring scriptural competency for children in the third cycle of primary school (10 – 12 years): le chantier d’écriture (Jolibert, 1988) and l’atelier d’écriture (Bing, 1983; Boniface, 1992; Lafont-Terranova, 2009; Niwese, 2010).To do this, first we develop what we understand with “scriptural competency” within the process of producing texts in primary school. Secondly, we define the two methods in an isolated manner and thereafter we will bring them together to evaluate their similarities and their differences. Thirdly, we define the questions and hypotheses for our research, the methodological aspects and we present the tools for gathering data. Fourthly, the results will be analysed in order to show the strengths and weaknesses of both methods. Finally, we will conclude by going back to our research hypotheses and questions. We will express how we have answered them in order to round up, putting forward new questions.
author Colognesi, Stéphane
Lucchini, Silvia
author_facet Colognesi, Stéphane
Lucchini, Silvia
author_sort Colognesi, Stéphane
title Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier
title_short Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier
title_full Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier
title_fullStr Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier
title_full_unstemmed Mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier
title_sort mise à l’épreuve de deux dispositifs pour développer l’écriture en milieu scolaire : chantier vs atelier
publishDate 2016
url http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ENF_682_0193
op_coverage 52
genre Terranova
genre_facet Terranova
op_source Enfance, , 2, 2016-06-01, pp.193-215
op_relation http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ENF_682_0193
op_rights Cairn
_version_ 1766215509351596032