Biblioteki russkikh monastyrei v nachale pravleniia Petra I

• Published in: Cahiers du monde russe
• Main Authors: Shamina, Irina N., Shamin, Stepan M.
• Language: French
• Published: 2020
• Subjects: Les Marches; Petra I; Russian North
• Online Access: https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_611_0129; https://doi.org/10.4000/monderusse.11928

Cet article, consacré aux bibliothèques des monastères russes, a pour source principale les inventaires qui ont été dressés après 1701 dans le cadre du rétablissement du Bureau des monastères. Les auteurs n’ont pas souhaité étudier les monastères les plus importants ou les plus anciens, dont les bibliothèques se sont constituées au cours des siècles. Ils leur ont préféré des monastères de petite et moyenne importance situés dans le Nord, à Uglič et son district, ainsi que dans les marches méridionales de l’État moscovite. Il apparaît ainsi qu’au tournant des xviie et xviiie siècles, les bibliothèques des monastères provinciaux ordinaires comprenaient pour l’essentiel les textes traditionnellement diffusés en Russie depuis le Moyen Âge. Cependant, ces livres étaient majoritairement des imprimés, ce qui est caractéristique de l’époque moderne. Compte tenu de la taille des bibliothèques monastiques, on peut affirmer que les monastères comptaient au nombre des principaux consommateurs d’imprimés issus des premières typographies. Dès lors, on peut de même affirmer qu’ils eurent un rôle moteur dans le développement de la consommation de livres et donc celui du marché du livre. En Russie, comme en Europe, les monastères stimulèrent de façon significative le développement de l’imprimerie. This work focuses on Russian monastic libraries. The primary source materials are the numerous monastic inventories produced after 1701 in connection with the reestablishment of the Monastic Department (Monastyrskii prikaz). The study focuses on the middle-sized and smaller monasteries of the Russian North, Uglich and the surrounding district, as well as monasteries of the southern outskirts of the Muscovite state. The authors conclude that in the late seventeenth and early eighteenth centuries, typical provincial monastic libraries contained literature characteristic of the Russian Middle Ages. However, the great bulk of these books were printed, which is characteristic of contemporary practice. Given the size of monastic libraries, it is possible to conclude that monasteries were among the prime users of the products issued by the first presses. In this respect, they had an important influence on the development of book consumption and, consequently, on the development of the book market. This leads to the conclusion that in Russia, as in Europe, monasteries exerted a considerable influence on the development of printing technology.