« Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche

La recherche sur les changements environnementaux participe-t-elle, elle-même, à ce qu’elle dénonce ? À travers la notion de surpâturage, cet article cherche à questionner les impacts de la science sur le terrain de recherche, en particulier sur les territoires qui attirent une forte concentration d...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Strouk, Mayline
Language:French
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_748_0082
id ftcairn:oai:cairn.info:AG_748_0082
record_format openpolar
spelling ftcairn:oai:cairn.info:AG_748_0082 2023-12-24T10:12:35+01:00 « Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche Strouk, Mayline 88 2022 https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_748_0082 fre fre https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_748_0082 Cairn Annales de géographie | 748 | 6 | 2022-12-06 | p. 82-110 | 0003-4010 surpâturage recherche scientifique géographie des sciences environnement Kongsfjorden Svalbard overgrazing scientific research geography of science environment 2022 ftcairn 2023-11-29T15:10:53Z La recherche sur les changements environnementaux participe-t-elle, elle-même, à ce qu’elle dénonce ? À travers la notion de surpâturage, cet article cherche à questionner les impacts de la science sur le terrain de recherche, en particulier sur les territoires qui attirent une forte concentration de chercheurs. Les sciences sociales se sont déjà emparées de la problématique de la surétude de certains terrains de recherche, mais celle-ci reste encore marginale dans les sciences environnementales. En s’inscrivant dans le champ de la géographie des sciences, qui étudie la recherche scientifique comme un fait social spatialisé, cet article explore la notion de surpâturage en l’appliquant au cas du Kongsfjorden dans l’archipel arctique du Svalbard. L’exemple du Kongsfjorden permet de comprendre comment se construit l’attractivité d’un territoire pour la recherche scientifique et invite à questionner le rapport au terrain des chercheurs. Does research on environmental change itself contribute to what it denounces ? Through the notion of overgrazing, this article seeks to question the impact of science on the research field sites, particularly on territories that attract a high concentration of researchers. The social sciences have already taken up the issue of over-research, but it remains marginal among the environmental sciences. Within the field of the geography of science, which studies scientific research as a spatialized social fact; this paper explores the notion of overgrazing by applying it to the case of Kongsfjorden in the Arctic archipelago of Svalbard. The example of Kongsfjorden allows understanding how the attractiveness of a territory for scientific research is constructed and questions the relationship of researchers to their fieldwork sites. Other/Unknown Material Arctic Archipelago Arctic Arctique* Kongsfjord* Kongsfjorden Svalbard Cairn (E-Journals) Arctic Svalbard
institution Open Polar
collection Cairn (E-Journals)
op_collection_id ftcairn
language French
topic surpâturage
recherche scientifique
géographie des sciences
environnement
Kongsfjorden
Svalbard
overgrazing
scientific research
geography of science
environment
spellingShingle surpâturage
recherche scientifique
géographie des sciences
environnement
Kongsfjorden
Svalbard
overgrazing
scientific research
geography of science
environment
Strouk, Mayline
« Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche
topic_facet surpâturage
recherche scientifique
géographie des sciences
environnement
Kongsfjorden
Svalbard
overgrazing
scientific research
geography of science
environment
description La recherche sur les changements environnementaux participe-t-elle, elle-même, à ce qu’elle dénonce ? À travers la notion de surpâturage, cet article cherche à questionner les impacts de la science sur le terrain de recherche, en particulier sur les territoires qui attirent une forte concentration de chercheurs. Les sciences sociales se sont déjà emparées de la problématique de la surétude de certains terrains de recherche, mais celle-ci reste encore marginale dans les sciences environnementales. En s’inscrivant dans le champ de la géographie des sciences, qui étudie la recherche scientifique comme un fait social spatialisé, cet article explore la notion de surpâturage en l’appliquant au cas du Kongsfjorden dans l’archipel arctique du Svalbard. L’exemple du Kongsfjorden permet de comprendre comment se construit l’attractivité d’un territoire pour la recherche scientifique et invite à questionner le rapport au terrain des chercheurs. Does research on environmental change itself contribute to what it denounces ? Through the notion of overgrazing, this article seeks to question the impact of science on the research field sites, particularly on territories that attract a high concentration of researchers. The social sciences have already taken up the issue of over-research, but it remains marginal among the environmental sciences. Within the field of the geography of science, which studies scientific research as a spatialized social fact; this paper explores the notion of overgrazing by applying it to the case of Kongsfjorden in the Arctic archipelago of Svalbard. The example of Kongsfjorden allows understanding how the attractiveness of a territory for scientific research is constructed and questions the relationship of researchers to their fieldwork sites.
author Strouk, Mayline
author_facet Strouk, Mayline
author_sort Strouk, Mayline
title « Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche
title_short « Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche
title_full « Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche
title_fullStr « Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche
title_full_unstemmed « Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche
title_sort « parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du kongsfjorden au svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche
publishDate 2022
url https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_748_0082
op_coverage 88
geographic Arctic
Svalbard
geographic_facet Arctic
Svalbard
genre Arctic Archipelago
Arctic
Arctique*
Kongsfjord*
Kongsfjorden
Svalbard
genre_facet Arctic Archipelago
Arctic
Arctique*
Kongsfjord*
Kongsfjorden
Svalbard
op_source Annales de géographie | 748 | 6 | 2022-12-06 | p. 82-110 | 0003-4010
op_relation https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_748_0082
op_rights Cairn
_version_ 1786175219795230720