Aktiver submariner Vulkanismus am Gakkel Ruecken, Arktischer Ozean

• Main Authors: Schlindwein, Vera, Müller, Christina, Jokat, Wilfried
• Format: Conference Object
• Language: unknown
• Published: 2006
• Subjects: Alten; Arctic; Arktis*
• Online Access: https://epic.awi.de/id/eprint/13954/; https://epic.awi.de/id/eprint/13954/1/Sch2006f.pdf; https://hdl.handle.net/10013/epic.24307; https://hdl.handle.net/10013/epic.24307.d001

Aktiver submariner Vulkanismus am Gakkel Rücken, Arktischer OzeanVera Schlindwein, Christian Müller und Wilfried JokatStiftung Alfred-Wegener-Institut für Polar- und MeeresforschungAm alten Hafen 26D 27568 BremerhavenModelle für die Magmaproduktion an mittelozeanischen Rücken sagen eine Abnahme der Magmenmenge und somit Krustendicke für abnehmende Öffnungsraten voraus. Geringe Öffnungsraten und eine kühle Lithosphäre an den Riftachsen sorgen für konduktive Kühlung des oberen Mantels, die das Entstehen nennenswerter Magmamengen verhindern sollte.Der Gakkel Rücken im Arktischen Ozean ist mit Öffnungsraten von 13-6 mm/y das langsamste Spreizungszentrum weltweit. Submariner Vulkanismus sollte hier entlang des Rückens von West nach Ost mit abnehmender Öffnungsrate zum Erliegen kommen.Im Jahr 1999 findet jedoch im östlichen Teil des Gakkel Rücken bei 85°E ein Schwarm von 250 teleseismisch registrierten Erdbeben statt, einer der größten und stärksten mittelozeanischen Erdbebenschwärme weltweit. Die seismische Aktivität wird begleitet von einem submarinen Vulkanausbruch. Im Jahr 2001 untersucht die internationale Arctic mid-ocean ridge expedition (AMORE2001) den Gakkel Rücken und das Vulkanzentrum bei 85°E. Funde frischer Lava sowie eine massive Hydrothermalquelle belegen den rezenten Vulkanismus.Im Rahmen der AMORE2001 Expedition haben wir einen ersten Versuch unternommen, die Mikroseismizität des Gakkel Rücken mit seismologischen Arrays auf driftenden Eisschollen zu registrieren. Wir zeigen die Ergebnisse dieses Pilotprojekts und werfen Fragen über die Funktionsweise vulkanischer Zentren an ultralangsamen Rücken auf. Wir interpretieren einen spektakulären Schwarm explosiver seismoakustischer Signale als Geräusche eines submarinen Vulkanausbruchs während unserer Messungen. Interessanterweise ist dieser Vulkanausbruch im Gegensatz zu 1999 aseismisch, denn unser Array zeichnet keine Mikroerdbebentätigkeit aus dem Quellbereich der akustischen Signale auf. Somit stellt sich die Frage nach der Bedeutung des starken ...