Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014
La conchyliculture, et principalement l’élevage de l’huître creuse, Crassostrea gigas, constitue la principale activité aquacole française. Cette activité repose, en grande partie, sur le recrutement naturel de l’espèce qui assure 70% des besoins en jeunes huîtres (naissain) : cette activité de coll...
Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Report |
Language: | French |
Published: |
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/37561.pdf https://doi.org/10.13155/38990 https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/ |
id |
ftarchimer:oai:archimer.ifremer.fr:38990 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
Archimer (Archive Institutionnelle de l'Ifremer - Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer) |
op_collection_id |
ftarchimer |
language |
French |
topic |
Huître creuse Naissain Recrutement Captage Larves Cycle de reproduction Changement climatique Pacific oyster Spat Recruitment Spat collecting Larvae Reproductive cycle Climate change |
spellingShingle |
Huître creuse Naissain Recrutement Captage Larves Cycle de reproduction Changement climatique Pacific oyster Spat Recruitment Spat collecting Larvae Reproductive cycle Climate change Pouvreau, Stephane Petton, Sebastien Queau, Isabelle Haurie, Axel Le Souchu, Pierrick Alunno-bruscia, Marianne Palvadeau, Hubert Auby, Isabelle Maurer, Daniele D'Amico, Florence Passoni, Sarah Barbier, Claire Tournaire, Marie-pierre Rigouin, Loic Rumebe, Myriam Fleury, Elodie Fouillaron, Pierre Bouget, Jean-francois Pepin, Jean-francois Robert, Stephane Grizon, James Seugnet, Jean-luc Chabirand, Jean-michel Le Moine, Olivier Guesdon, Stephane Lagarde, Franck Mortreux, Serge Le Gall, Patrik Messiaen, Gregory Roque D'Orbcastel, Emmanuelle Quemener, Loic Repecaud, Michel Mille, Dominique Geay, Amelie Bouquet, Anne-lise Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014 |
topic_facet |
Huître creuse Naissain Recrutement Captage Larves Cycle de reproduction Changement climatique Pacific oyster Spat Recruitment Spat collecting Larvae Reproductive cycle Climate change |
description |
La conchyliculture, et principalement l’élevage de l’huître creuse, Crassostrea gigas, constitue la principale activité aquacole française. Cette activité repose, en grande partie, sur le recrutement naturel de l’espèce qui assure 70% des besoins en jeunes huîtres (naissain) : cette activité de collecte s’appelle le captage. Les deux principaux centres de captage en France sont les bassins d’Arcachon et de Marennes-Oléron. Or, depuis une dizaine d'années, sur le bassin d'Arcachon, le captage devient très variable: à des années de captage nul (par exemple les années 2002, 2005, 2007) ou faible (2009, 2010, 2011) succèdent des années excellentes voire pléthoriques (les années 2003, 2006, 2008, 2012, 2013). A Marennes-Oléron, cette variabilité existe, mais s’avère beaucoup moins marquée. En outre, à la faveur du lent réchauffement des eaux, le captage peut désormais se pratiquer de plus en plus vers le nord. Ainsi, la baie de Bourgneuf, mais aussi la rade de Brest sont devenues, depuis quelques années, des secteurs où un nombre croissant d’ostréiculteurs pratiquent avec succès le captage, mais avec, là aussi, des irrégularités dans le recrutement qu’il convient de comprendre. Enfin, depuis la crise des mortalités de 2008, il se développe aussi sur l’étang de Thau une volonté de pratiquer le captage. Afin de mieux comprendre les facteurs de variations du captage, l’Ifremer a mis en place, à la demande du Comité National de la Conchyliculture, un réseau national de suivi de la reproduction : le Réseau VELYGER. Créé en 2008 sur fonds européens et financé désormais par la Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture, ce réseau apporte, chaque année, sur les écosystèmes cités précédemment, une série d’indicateurs biologiques (maturation, fécondité, date de ponte, abondance et survie larvaire, intensité du recrutement, survie du naissain) dont l’analyse croisée avec des indicateurs hydrologiques et climatiques permet progressivement de mieux appréhender les causes de variabilité du recrutement de l’huître creuse en France, modèle biologique et espèce clé de la conchyliculture française. Ce rapport présente donc les résultats 2014 de ce réseau d’observation et fait appel, pour la partie hydro-climatique, à des observations acquises par d’autres réseaux régionaux et nationaux. Il détaille toutes les caractéristiques par secteur du cycle de reproduction de l’huitre creuse : maturation et fécondité des adultes, période de ponte, abondance et survie des larves, intensité du captage et mortalités précoces. Il fournit ensuite une interprétation et une synthèse des résultats 2014 par secteur et à la lueur des résultats des années antérieures. Ainsi, pour l’année 2014, on retiendra les faits majeurs suivants : • Sur le plan hydro-climatique, cette année se caractérise par un hiver et un printemps particulièrement doux et humides, avec des épisodes de crues marquées sur la façade atlantique suivis d’un été ensoleillé et relativement chaud (mais sans épisode caniculaire). On observe des dessalures importantes en fin d’hiver, puis un retour dans les normales au printemps. Le phytoplancton est relativement abondant de la rade de Brest aux pertuis Charentais et plutôt déficitaire dans le bassin d’Arcachon et la lagune de Thau. • En termes de biologie, ces conditions hydro-climatiques se sont traduites, chez les populations d’huîtres adultes, par des indices de condition généralement élevés, avec toujours l’existence d’un gradient Nord-Sud observé chaque année, corrélativement à la concentration en phytoplancton. En outre, l’excédent thermique enregistré depuis l’hiver et tout au long du printemps s’est traduit par une ponte dés la mi juillet sur l’ensemble des écosystèmes de la côte atlantique et encore plus précocement dans la lagune de Thau. • Grâce à des températures très favorables en juillet et encore favorables en août, la plupart des cohortes larvaires observées ont eu une survie normale à bonne (e.g. 0.2 à 1.4 %), ce qui s’est généralement traduit par un captage modéré à excellent voire exceptionnel dans certains cas bien précis : la baie de Bourgneuf et le bassin d’Arcachon. Par contre, en rade de Brest, le captage est en deçà des valeurs auxquelles on aurait pu s’attendre, et la question de l’effet de certaines algues toxiques présentes en abondance au cours de cette saison de reproduction est posée. C’est aussi le cas dans la lagune de Thau, mais sur cet écosystème sans marée les aspects zootechniques liés à la gestion des collecteurs (localisation par rapport aux tables ostréicoles et technique d’exondation) constituent le facteur déterminant des performances du captage. • En conséquence, l’année 2014, se caractérise par un captage très variable géographiquement : « faible à modéré » en rade de Brest et dans la lagune de Thau (1 à 30 naissains/coupelle), modéré dans les pertuis Charentais (~200 naissains/coupelle) et excellent à exceptionnel dans le bassin d’Arcachon et en baie de Bourgneuf (de 200 à 2000 naissains/coupelle). |
format |
Report |
author |
Pouvreau, Stephane Petton, Sebastien Queau, Isabelle Haurie, Axel Le Souchu, Pierrick Alunno-bruscia, Marianne Palvadeau, Hubert Auby, Isabelle Maurer, Daniele D'Amico, Florence Passoni, Sarah Barbier, Claire Tournaire, Marie-pierre Rigouin, Loic Rumebe, Myriam Fleury, Elodie Fouillaron, Pierre Bouget, Jean-francois Pepin, Jean-francois Robert, Stephane Grizon, James Seugnet, Jean-luc Chabirand, Jean-michel Le Moine, Olivier Guesdon, Stephane Lagarde, Franck Mortreux, Serge Le Gall, Patrik Messiaen, Gregory Roque D'Orbcastel, Emmanuelle Quemener, Loic Repecaud, Michel Mille, Dominique Geay, Amelie Bouquet, Anne-lise |
author_facet |
Pouvreau, Stephane Petton, Sebastien Queau, Isabelle Haurie, Axel Le Souchu, Pierrick Alunno-bruscia, Marianne Palvadeau, Hubert Auby, Isabelle Maurer, Daniele D'Amico, Florence Passoni, Sarah Barbier, Claire Tournaire, Marie-pierre Rigouin, Loic Rumebe, Myriam Fleury, Elodie Fouillaron, Pierre Bouget, Jean-francois Pepin, Jean-francois Robert, Stephane Grizon, James Seugnet, Jean-luc Chabirand, Jean-michel Le Moine, Olivier Guesdon, Stephane Lagarde, Franck Mortreux, Serge Le Gall, Patrik Messiaen, Gregory Roque D'Orbcastel, Emmanuelle Quemener, Loic Repecaud, Michel Mille, Dominique Geay, Amelie Bouquet, Anne-lise |
author_sort |
Pouvreau, Stephane |
title |
Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014 |
title_short |
Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014 |
title_full |
Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014 |
title_fullStr |
Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014 |
title_full_unstemmed |
Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014 |
title_sort |
observer, analyser et gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en france : le réseau velyger. rapport annuel 2014 |
publishDate |
2015 |
url |
https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/37561.pdf https://doi.org/10.13155/38990 https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/ |
long_lat |
ENVELOPE(-66.783,-66.783,-66.867,-66.867) ENVELOPE(141.558,141.558,-66.764,-66.764) |
geographic |
Lent Pacific Retour |
geographic_facet |
Lent Pacific Retour |
genre |
Crassostrea gigas Pacific oyster |
genre_facet |
Crassostrea gigas Pacific oyster |
op_relation |
https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/37561.pdf doi:10.13155/38990 https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/ |
op_rights |
2015 Ifremer info:eu-repo/semantics/openAccess restricted use |
op_doi |
https://doi.org/10.13155/38990 |
_version_ |
1766395028367736832 |
spelling |
ftarchimer:oai:archimer.ifremer.fr:38990 2023-05-15T15:59:13+02:00 Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014 Pouvreau, Stephane Petton, Sebastien Queau, Isabelle Haurie, Axel Le Souchu, Pierrick Alunno-bruscia, Marianne Palvadeau, Hubert Auby, Isabelle Maurer, Daniele D'Amico, Florence Passoni, Sarah Barbier, Claire Tournaire, Marie-pierre Rigouin, Loic Rumebe, Myriam Fleury, Elodie Fouillaron, Pierre Bouget, Jean-francois Pepin, Jean-francois Robert, Stephane Grizon, James Seugnet, Jean-luc Chabirand, Jean-michel Le Moine, Olivier Guesdon, Stephane Lagarde, Franck Mortreux, Serge Le Gall, Patrik Messiaen, Gregory Roque D'Orbcastel, Emmanuelle Quemener, Loic Repecaud, Michel Mille, Dominique Geay, Amelie Bouquet, Anne-lise 2015-03 application/pdf https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/37561.pdf https://doi.org/10.13155/38990 https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/ fre fre https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/37561.pdf doi:10.13155/38990 https://archimer.ifremer.fr/doc/00279/38990/ 2015 Ifremer info:eu-repo/semantics/openAccess restricted use Huître creuse Naissain Recrutement Captage Larves Cycle de reproduction Changement climatique Pacific oyster Spat Recruitment Spat collecting Larvae Reproductive cycle Climate change text Report info:eu-repo/semantics/report 2015 ftarchimer https://doi.org/10.13155/38990 2021-09-23T20:26:36Z La conchyliculture, et principalement l’élevage de l’huître creuse, Crassostrea gigas, constitue la principale activité aquacole française. Cette activité repose, en grande partie, sur le recrutement naturel de l’espèce qui assure 70% des besoins en jeunes huîtres (naissain) : cette activité de collecte s’appelle le captage. Les deux principaux centres de captage en France sont les bassins d’Arcachon et de Marennes-Oléron. Or, depuis une dizaine d'années, sur le bassin d'Arcachon, le captage devient très variable: à des années de captage nul (par exemple les années 2002, 2005, 2007) ou faible (2009, 2010, 2011) succèdent des années excellentes voire pléthoriques (les années 2003, 2006, 2008, 2012, 2013). A Marennes-Oléron, cette variabilité existe, mais s’avère beaucoup moins marquée. En outre, à la faveur du lent réchauffement des eaux, le captage peut désormais se pratiquer de plus en plus vers le nord. Ainsi, la baie de Bourgneuf, mais aussi la rade de Brest sont devenues, depuis quelques années, des secteurs où un nombre croissant d’ostréiculteurs pratiquent avec succès le captage, mais avec, là aussi, des irrégularités dans le recrutement qu’il convient de comprendre. Enfin, depuis la crise des mortalités de 2008, il se développe aussi sur l’étang de Thau une volonté de pratiquer le captage. Afin de mieux comprendre les facteurs de variations du captage, l’Ifremer a mis en place, à la demande du Comité National de la Conchyliculture, un réseau national de suivi de la reproduction : le Réseau VELYGER. Créé en 2008 sur fonds européens et financé désormais par la Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture, ce réseau apporte, chaque année, sur les écosystèmes cités précédemment, une série d’indicateurs biologiques (maturation, fécondité, date de ponte, abondance et survie larvaire, intensité du recrutement, survie du naissain) dont l’analyse croisée avec des indicateurs hydrologiques et climatiques permet progressivement de mieux appréhender les causes de variabilité du recrutement de l’huître creuse en France, modèle biologique et espèce clé de la conchyliculture française. Ce rapport présente donc les résultats 2014 de ce réseau d’observation et fait appel, pour la partie hydro-climatique, à des observations acquises par d’autres réseaux régionaux et nationaux. Il détaille toutes les caractéristiques par secteur du cycle de reproduction de l’huitre creuse : maturation et fécondité des adultes, période de ponte, abondance et survie des larves, intensité du captage et mortalités précoces. Il fournit ensuite une interprétation et une synthèse des résultats 2014 par secteur et à la lueur des résultats des années antérieures. Ainsi, pour l’année 2014, on retiendra les faits majeurs suivants : • Sur le plan hydro-climatique, cette année se caractérise par un hiver et un printemps particulièrement doux et humides, avec des épisodes de crues marquées sur la façade atlantique suivis d’un été ensoleillé et relativement chaud (mais sans épisode caniculaire). On observe des dessalures importantes en fin d’hiver, puis un retour dans les normales au printemps. Le phytoplancton est relativement abondant de la rade de Brest aux pertuis Charentais et plutôt déficitaire dans le bassin d’Arcachon et la lagune de Thau. • En termes de biologie, ces conditions hydro-climatiques se sont traduites, chez les populations d’huîtres adultes, par des indices de condition généralement élevés, avec toujours l’existence d’un gradient Nord-Sud observé chaque année, corrélativement à la concentration en phytoplancton. En outre, l’excédent thermique enregistré depuis l’hiver et tout au long du printemps s’est traduit par une ponte dés la mi juillet sur l’ensemble des écosystèmes de la côte atlantique et encore plus précocement dans la lagune de Thau. • Grâce à des températures très favorables en juillet et encore favorables en août, la plupart des cohortes larvaires observées ont eu une survie normale à bonne (e.g. 0.2 à 1.4 %), ce qui s’est généralement traduit par un captage modéré à excellent voire exceptionnel dans certains cas bien précis : la baie de Bourgneuf et le bassin d’Arcachon. Par contre, en rade de Brest, le captage est en deçà des valeurs auxquelles on aurait pu s’attendre, et la question de l’effet de certaines algues toxiques présentes en abondance au cours de cette saison de reproduction est posée. C’est aussi le cas dans la lagune de Thau, mais sur cet écosystème sans marée les aspects zootechniques liés à la gestion des collecteurs (localisation par rapport aux tables ostréicoles et technique d’exondation) constituent le facteur déterminant des performances du captage. • En conséquence, l’année 2014, se caractérise par un captage très variable géographiquement : « faible à modéré » en rade de Brest et dans la lagune de Thau (1 à 30 naissains/coupelle), modéré dans les pertuis Charentais (~200 naissains/coupelle) et excellent à exceptionnel dans le bassin d’Arcachon et en baie de Bourgneuf (de 200 à 2000 naissains/coupelle). Report Crassostrea gigas Pacific oyster Archimer (Archive Institutionnelle de l'Ifremer - Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer) Lent ENVELOPE(-66.783,-66.783,-66.867,-66.867) Pacific Retour ENVELOPE(141.558,141.558,-66.764,-66.764) |