Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013

La conchyliculture, et principalement l’élevage de l’huître creuse, Crassostrea gigas, constitue la principale activité aquacole française. Cette activité repose, en grande partie, sur le recrutement naturel de l’espèce qui assure 70% des besoins en jeunes huîtres (naissain) : cette activité de coll...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Pouvreau, Stephane, Petton, Sebastien, Queau, Isabelle, Bellec, Gwenael, Talarmain, Eric, Le Souchu, Pierrick, Alunno-bruscia, Marianne, Auby, Isabelle, Maurer, Daniele, D'Amico, Florence, Passoni, Sarah, Barbier, Claire, Tournaire, Marie-pierre, Rigouin, Loic, Rumebe, Myriam, Fleury, Elodie, Langlade, Aime, Bouget, Jean-francois, Collin, Karine, Fortune, Mireille, Palvadeau, Hubert, Bedier, Edouard, Robert, Stephane, Pepin, Jean-francois, Grizon, James, Seugnet, Jean-luc, Chabirand, Jean-michel, Le Moine, Olivier, Guesdon, Stephane, Lagarde, Franck, Mortreux, Serge, Le Gall, Patrik, Messiaen, Gregory, Roque D'Orbcastel, Emmanuelle, Quemener, Loic, Repecaud, Michel, Bucas, Karenn, Barbot, Stephane, Guillemot, Anne, Nonnotte, Lidwine, Duros, Wenceslas, Bonnat, Armel, Tarot, Stephane, Mille, Dominique, Geay, Amelie, Bouquet, Anne-lise
Format: Report
Language:French
Published: 2014
Subjects:
Online Access:https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/29499.pdf
https://doi.org/10.13155/31091
https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/
id ftarchimer:oai:archimer.ifremer.fr:31091
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Archimer (Archive Institutionnelle de l'Ifremer - Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer)
op_collection_id ftarchimer
language French
description La conchyliculture, et principalement l’élevage de l’huître creuse, Crassostrea gigas, constitue la principale activité aquacole française. Cette activité repose, en grande partie, sur le recrutement naturel de l’espèce qui assure 70% des besoins en jeunes huîtres (naissain) : cette activité de collecte s’appelle le captage. Les deux principaux centres de captage en France sont les bassins d’Arcachon et de Marennes-Oléron. Or, depuis une dizaine d'années, sur le bassin d'Arcachon, le captage devient très variable: à des années de captage nul (par exemple les années 2002, 2005, 2007) ou faible (2009, 2010, 2011) succèdent des années excellentes voire pléthoriques (les années 2003, 2006, 2008, 2012, 2013). A Marennes-Oléron, cette variabilité existe, mais s’avère beaucoup moins marquée. En outre, à la faveur du lent réchauffement des eaux, le captage peut désormais se pratiquer de plus en plus vers le nord. Ainsi, la baie de Bourgneuf, mais aussi la rade de Brest sont devenues, depuis quelques années, des secteurs où un nombre croissant d’ostréiculteurs pratiquent avec succès le captage, mais avec, là aussi, des irrégularités dans le recrutement qu’il convient de comprendre. Enfin, depuis la crise des mortalités de 2008, il se développe aussi sur l’étang de Thau une volonté de pratiquer le captage. Afin de mieux comprendre les facteurs de variations du captage, l’Ifremer a mis en place, à la demande du Comité National de la Conchyliculture, un réseau national de suivi de la reproduction : le Réseau VELYGER. Créé en 2008 sur fonds européens et financé désormais par la Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture, ce réseau apporte, chaque année, sur les écosystèmes cités précédemment, une série d’indicateurs biologiques (maturation, fécondité, date de ponte, abondance et survie larvaire, intensité du recrutement, survie du naissain) dont l’analyse croisée avec des indicateurs hydrologiques et climatiques permet progressivement de mieux appréhender les causes de variabilité du recrutement de l’huître creuse en France, modèle biologique et espèce clé de la conchyliculture française. Ce rapport présente donc les résultats 2013 de ce réseau d’observation et fait appel, pour la partie hydro-climatique, à des observations acquises par d’autres réseaux régionaux et nationaux. Il détaille toutes les caractéristiques par secteur du cycle de reproduction de l’huitre creuse : maturation et fécondité des adultes, période de ponte, abondance et survie des larves, intensité du captage et mortalités précoces. Il fournit ensuite une interprétation et une synthèse des résultats 2013 par secteur et à la lueur des résultats des années antérieures. Ainsi, pour l’année 2013, on retiendra les faits majeurs suivants : • L’année 2013 a été très contrastée. Un printemps particulièrement frais et généralement humide (mois de juin inclus) a fait suite à un hiver tardif alors que l’été a été ensoleillé et plutôt chaud. Les concentrations en phytoplancton ont été dans les normes avec toujours l’existence d’un gradient Nord-Sud : elles sont plutôt élevées en rade de Brest, baie de Bourgneuf et bassin de Marennes Oléron et plutôt faible dans le bassin d’Arcachon et l’étang de Thau. En outre, tout au long du printemps et jusqu’au mois de juillet, les températures de l’eau ont été toujours inférieures aux normales (excepté dans l’étang de Thau). • Ces conditions hydro-climatiques ont imprimé un gradient dans la maturation et la fécondité des huitres adultes avec un indice de condition très élevé en rade de Brest, en baie de Bourgneuf, et dans le bassin de Marennes Oléron et plutôt faible dans le bassin d’Arcachon et l’étang de Thau. En outre, le déficit thermique marqué jusqu’en juillet s’est traduit par une ponte très tardive sur l’ensemble des écosystèmes de la côte atlantique : par exemple, elle est survenue au 25 août en baie de Bourgneuf, ce qui constitue une valeur record. Malgré tout, quelques pontes partielles et asynchrones ont été observées sur certains écosystèmes en juillet. • Grâce à des températures très favorables en juillet et favorables en août, la plupart des cohortes larvaires présentes à cette période (rade de Brest, bassin d’Arcachon et étang de Thau) ont eu une survie normale à bonne (e.g. 0.2 à plus de 1 %), ce qui s’est traduit par un captage bon à excellent, avec une forte variabilité dans l’étang de Thau (cf paragraphe ci-dessous). Par contre, pour la baie de Bourgneuf et les pertuis Charentais, l’arrivée trop tardive des larves à la fin août dans une eau fraiche (< 20°C) n’a pas permis une survie favorable (autour de 0.01 %) ce qui s’est traduit par un captage tout juste modéré, faible voir nul selon les secteurs. • En conséquence, l’année 2013, se caractérise par un captage très variable géographiquement : « bon voire excellent » en rade de Brest (de 138 à 245 naissains/coupelle) et dans le bassin d’Arcachon (de 177 à 429 naissains/coupelle), modéré dans le bassin de Marennes-Oléron (de 25 à 52 naissains/coupelle) et faible en baie de Bourgneuf (< 5 naissains/coupelle). Ce rapport montre aussi que l’étang de Thau joue un rôle d’exception. Malgré une ponte d’intensité normale, des abondances de larves élevées et une bonne survie des cohortes, le captage 2013 y est très variable ce qui positionne l’étang de Thau en dehors du modèle de fonctionnement admis pour le cycle de reproduction de l’huître creuse sur la façade atlantique. Il semble que, sur ce site, la métamorphose constitue un verrou biologique qui peut être levé en utilisant des pratiques zootechniques adaptées à ce site particulier. Cette optimisation des pratiques zootechniques fait l’objet d’un projet régional : le projet PRONAMED.
format Report
author Pouvreau, Stephane
Petton, Sebastien
Queau, Isabelle
Bellec, Gwenael
Talarmain, Eric
Le Souchu, Pierrick
Alunno-bruscia, Marianne
Auby, Isabelle
Maurer, Daniele
D'Amico, Florence
Passoni, Sarah
Barbier, Claire
Tournaire, Marie-pierre
Rigouin, Loic
Rumebe, Myriam
Fleury, Elodie
Langlade, Aime
Bouget, Jean-francois
Collin, Karine
Fortune, Mireille
Palvadeau, Hubert
Bedier, Edouard
Robert, Stephane
Pepin, Jean-francois
Grizon, James
Seugnet, Jean-luc
Chabirand, Jean-michel
Le Moine, Olivier
Guesdon, Stephane
Lagarde, Franck
Mortreux, Serge
Le Gall, Patrik
Messiaen, Gregory
Roque D'Orbcastel, Emmanuelle
Quemener, Loic
Repecaud, Michel
Bucas, Karenn
Barbot, Stephane
Guillemot, Anne
Nonnotte, Lidwine
Duros, Wenceslas
Bonnat, Armel
Tarot, Stephane
Mille, Dominique
Geay, Amelie
Bouquet, Anne-lise
spellingShingle Pouvreau, Stephane
Petton, Sebastien
Queau, Isabelle
Bellec, Gwenael
Talarmain, Eric
Le Souchu, Pierrick
Alunno-bruscia, Marianne
Auby, Isabelle
Maurer, Daniele
D'Amico, Florence
Passoni, Sarah
Barbier, Claire
Tournaire, Marie-pierre
Rigouin, Loic
Rumebe, Myriam
Fleury, Elodie
Langlade, Aime
Bouget, Jean-francois
Collin, Karine
Fortune, Mireille
Palvadeau, Hubert
Bedier, Edouard
Robert, Stephane
Pepin, Jean-francois
Grizon, James
Seugnet, Jean-luc
Chabirand, Jean-michel
Le Moine, Olivier
Guesdon, Stephane
Lagarde, Franck
Mortreux, Serge
Le Gall, Patrik
Messiaen, Gregory
Roque D'Orbcastel, Emmanuelle
Quemener, Loic
Repecaud, Michel
Bucas, Karenn
Barbot, Stephane
Guillemot, Anne
Nonnotte, Lidwine
Duros, Wenceslas
Bonnat, Armel
Tarot, Stephane
Mille, Dominique
Geay, Amelie
Bouquet, Anne-lise
Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013
author_facet Pouvreau, Stephane
Petton, Sebastien
Queau, Isabelle
Bellec, Gwenael
Talarmain, Eric
Le Souchu, Pierrick
Alunno-bruscia, Marianne
Auby, Isabelle
Maurer, Daniele
D'Amico, Florence
Passoni, Sarah
Barbier, Claire
Tournaire, Marie-pierre
Rigouin, Loic
Rumebe, Myriam
Fleury, Elodie
Langlade, Aime
Bouget, Jean-francois
Collin, Karine
Fortune, Mireille
Palvadeau, Hubert
Bedier, Edouard
Robert, Stephane
Pepin, Jean-francois
Grizon, James
Seugnet, Jean-luc
Chabirand, Jean-michel
Le Moine, Olivier
Guesdon, Stephane
Lagarde, Franck
Mortreux, Serge
Le Gall, Patrik
Messiaen, Gregory
Roque D'Orbcastel, Emmanuelle
Quemener, Loic
Repecaud, Michel
Bucas, Karenn
Barbot, Stephane
Guillemot, Anne
Nonnotte, Lidwine
Duros, Wenceslas
Bonnat, Armel
Tarot, Stephane
Mille, Dominique
Geay, Amelie
Bouquet, Anne-lise
author_sort Pouvreau, Stephane
title Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013
title_short Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013
title_full Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013
title_fullStr Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013
title_full_unstemmed Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013
title_sort observer, analyser et gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en france : le réseau velyger. rapport annuel 2013
publishDate 2014
url https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/29499.pdf
https://doi.org/10.13155/31091
https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/
long_lat ENVELOPE(-66.783,-66.783,-66.867,-66.867)
geographic Lent
geographic_facet Lent
genre Crassostrea gigas
genre_facet Crassostrea gigas
op_relation https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/29499.pdf
doi:10.13155/31091
https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/
op_rights 2014 Ifremer
info:eu-repo/semantics/openAccess
restricted use
op_doi https://doi.org/10.13155/31091
_version_ 1766395030992322560
spelling ftarchimer:oai:archimer.ifremer.fr:31091 2023-05-15T15:59:14+02:00 Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2013 Pouvreau, Stephane Petton, Sebastien Queau, Isabelle Bellec, Gwenael Talarmain, Eric Le Souchu, Pierrick Alunno-bruscia, Marianne Auby, Isabelle Maurer, Daniele D'Amico, Florence Passoni, Sarah Barbier, Claire Tournaire, Marie-pierre Rigouin, Loic Rumebe, Myriam Fleury, Elodie Langlade, Aime Bouget, Jean-francois Collin, Karine Fortune, Mireille Palvadeau, Hubert Bedier, Edouard Robert, Stephane Pepin, Jean-francois Grizon, James Seugnet, Jean-luc Chabirand, Jean-michel Le Moine, Olivier Guesdon, Stephane Lagarde, Franck Mortreux, Serge Le Gall, Patrik Messiaen, Gregory Roque D'Orbcastel, Emmanuelle Quemener, Loic Repecaud, Michel Bucas, Karenn Barbot, Stephane Guillemot, Anne Nonnotte, Lidwine Duros, Wenceslas Bonnat, Armel Tarot, Stephane Mille, Dominique Geay, Amelie Bouquet, Anne-lise 2014-03 application/pdf https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/29499.pdf https://doi.org/10.13155/31091 https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/ fre fre https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/29499.pdf doi:10.13155/31091 https://archimer.ifremer.fr/doc/00200/31091/ 2014 Ifremer info:eu-repo/semantics/openAccess restricted use text Report info:eu-repo/semantics/report 2014 ftarchimer https://doi.org/10.13155/31091 2021-09-23T20:24:41Z La conchyliculture, et principalement l’élevage de l’huître creuse, Crassostrea gigas, constitue la principale activité aquacole française. Cette activité repose, en grande partie, sur le recrutement naturel de l’espèce qui assure 70% des besoins en jeunes huîtres (naissain) : cette activité de collecte s’appelle le captage. Les deux principaux centres de captage en France sont les bassins d’Arcachon et de Marennes-Oléron. Or, depuis une dizaine d'années, sur le bassin d'Arcachon, le captage devient très variable: à des années de captage nul (par exemple les années 2002, 2005, 2007) ou faible (2009, 2010, 2011) succèdent des années excellentes voire pléthoriques (les années 2003, 2006, 2008, 2012, 2013). A Marennes-Oléron, cette variabilité existe, mais s’avère beaucoup moins marquée. En outre, à la faveur du lent réchauffement des eaux, le captage peut désormais se pratiquer de plus en plus vers le nord. Ainsi, la baie de Bourgneuf, mais aussi la rade de Brest sont devenues, depuis quelques années, des secteurs où un nombre croissant d’ostréiculteurs pratiquent avec succès le captage, mais avec, là aussi, des irrégularités dans le recrutement qu’il convient de comprendre. Enfin, depuis la crise des mortalités de 2008, il se développe aussi sur l’étang de Thau une volonté de pratiquer le captage. Afin de mieux comprendre les facteurs de variations du captage, l’Ifremer a mis en place, à la demande du Comité National de la Conchyliculture, un réseau national de suivi de la reproduction : le Réseau VELYGER. Créé en 2008 sur fonds européens et financé désormais par la Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture, ce réseau apporte, chaque année, sur les écosystèmes cités précédemment, une série d’indicateurs biologiques (maturation, fécondité, date de ponte, abondance et survie larvaire, intensité du recrutement, survie du naissain) dont l’analyse croisée avec des indicateurs hydrologiques et climatiques permet progressivement de mieux appréhender les causes de variabilité du recrutement de l’huître creuse en France, modèle biologique et espèce clé de la conchyliculture française. Ce rapport présente donc les résultats 2013 de ce réseau d’observation et fait appel, pour la partie hydro-climatique, à des observations acquises par d’autres réseaux régionaux et nationaux. Il détaille toutes les caractéristiques par secteur du cycle de reproduction de l’huitre creuse : maturation et fécondité des adultes, période de ponte, abondance et survie des larves, intensité du captage et mortalités précoces. Il fournit ensuite une interprétation et une synthèse des résultats 2013 par secteur et à la lueur des résultats des années antérieures. Ainsi, pour l’année 2013, on retiendra les faits majeurs suivants : • L’année 2013 a été très contrastée. Un printemps particulièrement frais et généralement humide (mois de juin inclus) a fait suite à un hiver tardif alors que l’été a été ensoleillé et plutôt chaud. Les concentrations en phytoplancton ont été dans les normes avec toujours l’existence d’un gradient Nord-Sud : elles sont plutôt élevées en rade de Brest, baie de Bourgneuf et bassin de Marennes Oléron et plutôt faible dans le bassin d’Arcachon et l’étang de Thau. En outre, tout au long du printemps et jusqu’au mois de juillet, les températures de l’eau ont été toujours inférieures aux normales (excepté dans l’étang de Thau). • Ces conditions hydro-climatiques ont imprimé un gradient dans la maturation et la fécondité des huitres adultes avec un indice de condition très élevé en rade de Brest, en baie de Bourgneuf, et dans le bassin de Marennes Oléron et plutôt faible dans le bassin d’Arcachon et l’étang de Thau. En outre, le déficit thermique marqué jusqu’en juillet s’est traduit par une ponte très tardive sur l’ensemble des écosystèmes de la côte atlantique : par exemple, elle est survenue au 25 août en baie de Bourgneuf, ce qui constitue une valeur record. Malgré tout, quelques pontes partielles et asynchrones ont été observées sur certains écosystèmes en juillet. • Grâce à des températures très favorables en juillet et favorables en août, la plupart des cohortes larvaires présentes à cette période (rade de Brest, bassin d’Arcachon et étang de Thau) ont eu une survie normale à bonne (e.g. 0.2 à plus de 1 %), ce qui s’est traduit par un captage bon à excellent, avec une forte variabilité dans l’étang de Thau (cf paragraphe ci-dessous). Par contre, pour la baie de Bourgneuf et les pertuis Charentais, l’arrivée trop tardive des larves à la fin août dans une eau fraiche (< 20°C) n’a pas permis une survie favorable (autour de 0.01 %) ce qui s’est traduit par un captage tout juste modéré, faible voir nul selon les secteurs. • En conséquence, l’année 2013, se caractérise par un captage très variable géographiquement : « bon voire excellent » en rade de Brest (de 138 à 245 naissains/coupelle) et dans le bassin d’Arcachon (de 177 à 429 naissains/coupelle), modéré dans le bassin de Marennes-Oléron (de 25 à 52 naissains/coupelle) et faible en baie de Bourgneuf (< 5 naissains/coupelle). Ce rapport montre aussi que l’étang de Thau joue un rôle d’exception. Malgré une ponte d’intensité normale, des abondances de larves élevées et une bonne survie des cohortes, le captage 2013 y est très variable ce qui positionne l’étang de Thau en dehors du modèle de fonctionnement admis pour le cycle de reproduction de l’huître creuse sur la façade atlantique. Il semble que, sur ce site, la métamorphose constitue un verrou biologique qui peut être levé en utilisant des pratiques zootechniques adaptées à ce site particulier. Cette optimisation des pratiques zootechniques fait l’objet d’un projet régional : le projet PRONAMED. Report Crassostrea gigas Archimer (Archive Institutionnelle de l'Ifremer - Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer) Lent ENVELOPE(-66.783,-66.783,-66.867,-66.867)