Deep-sea demersal fish density estimates compared from simultaneous net catches and photography

• Main Authors: Russell, Ra, Serafy, J
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English
• Published: Gauthier-Villars 1986
• Subjects: Benthos; Faune démersale; Densité de poissons; Photographies; Deep-sea; Demersal fish; Fish densities; Photographs; North Atlantic
• Online Access: https://archimer.ifremer.fr/doc/00110/22107/19746.pdf; https://archimer.ifremer.fr/doc/00110/22107/43108.pdf; https://archimer.ifremer.fr/doc/00110/22107/

The numbers of fish caught and photographed in the eastern North Atlantic (49-52°N and 10-15°W) were compared from 46 hauts, made between 1979 and 1983 using an epibenthic sledge with an ancillary camera. There were 1966 specimens captured and 258 photographed. Fish species of similar appearance were grouped to aid identification from photographs. The 20 speciesjgroups common to both gears were represented by 83.6% of the specimens captured. Although there was good correlation between the numbers, catch density was about one third of that photographed, demonstrating how much such estimates may be at variance. Larger species showed a greater discrepancy, to suggest net avoidance. A bow-wave might sweep aside less active animais. The camera also demonstrated selectivity; small and camouflaged fish were unseen, even where catches suggested a high density. Les nombres de poissons capturés et photographiés dans le nord-est de l'A tian tique (49-52°N, 10-15°W) ont été comparés sur 46 échantillonnages effectués entre 1979 et 1983 à l'aide d'un engin de pêche épibenthique équipé d'un appareil photographique. 1966 spécimens ont été capturés et 258 ont été photographiés. Les espèces d'apparence voisine sont groupés pour faciliter leur identification sur les photographies. Les 20 espèces/groupes communs aux deux engins représentent 83,6% des spécimens capturés. Malgré une bonne corrélation entre les nombres, il y a un facteur 3 entre la densité de capture et celle de l'observation photographique, ce qui montre la variabilité de ces estimations. Les espèces les plus grandes présentent un désaccord tel que l'usage du filet doit être évité. Une vague d'étrave peut écarter les animaux les moins actifs : les petits poissons camouflés sont invisibles, même aux endroits où la densité de capture est élevée.