Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species?

The distinction of the two cupped oysters Crassostrea gigas (Thunberg, 1793) and Crassostrea angulata (Lamark, 1819) into two species was chiefly due to their differing geographical distributions, C. gigas being present in Asia and C. angulata in Europe. Today it is commonly accepted that C. angulat...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Aquatic Living Resources
Main Authors: Huvet, Arnaud, Gerard, Andre, Ledu, Christophe, Phelipot, Pascal, Heurtebise, Serge, Boudry, Pierre
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: Elsevier 2002
Subjects:
Online Access:https://archimer.ifremer.fr/doc/2002/publication-1395.pdf
https://doi.org/10.1016/S0990-7440(01)01148-2
https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/1395/
id ftarchimer:oai:archimer.ifremer.fr:1395
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Archimer (Archive Institutionnelle de l'Ifremer - Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer)
op_collection_id ftarchimer
language English
topic Crassostrea angulata
Crassostrea gigas
Developmental yields of larvae
Fertility
Controlled crosses
Hybridization
spellingShingle Crassostrea angulata
Crassostrea gigas
Developmental yields of larvae
Fertility
Controlled crosses
Hybridization
Huvet, Arnaud
Gerard, Andre
Ledu, Christophe
Phelipot, Pascal
Heurtebise, Serge
Boudry, Pierre
Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species?
topic_facet Crassostrea angulata
Crassostrea gigas
Developmental yields of larvae
Fertility
Controlled crosses
Hybridization
description The distinction of the two cupped oysters Crassostrea gigas (Thunberg, 1793) and Crassostrea angulata (Lamark, 1819) into two species was chiefly due to their differing geographical distributions, C. gigas being present in Asia and C. angulata in Europe. Today it is commonly accepted that C. angulata and C. gigas are a single species according to morphological, genetic and F1 hybridization data. However, the demonstration of the fertility of their hybrids and the absence of any reproductive isolation remained to be investigated. Consequently, we studied the fertility of hybrids and sperm competition by performing three different experiments and producing G1 and G2 hybrid progenies between wild populations of C. angulata and C. gigas. Progenies showed very close developmental yields, at 24 hours after fertilization, according to dam taxa suggesting a strong maternal transmission of oocyte quality, but no reproductive isolation was observed between the two taxa. Significant decreases of developmental yields were noticed in C. angulata females with sperm competition, most probably due to early larval mortality. The fertility of hybrids C. angulata x C. gigas was demonstrated, which is further evidence that they are the same species. To definitively state the precise taxonomic classification of C. angulata and C. gigas, further studies are needed to (i) identify geographical zones where these taxa are in contact and (ii) assess their level of hybridization in these zones. (C) 2002 Ifremer/CNRS/Inra/Cemagref/Editions scientifiques et medicales Elsevier SAS. All rights reserved. La fertilité entre individus hybrides est-elle suffisante pour conclure que les huîtres Crassostrea gigas et Crassostrea angulata relèvent de la même espèce ? La définition en deux espèces de Crassostrea gigas (Thunberg, 1793) et Crassostrea angulata (Lamark, 1819) était essentiellement basée sur l'apparente disparité de leur répartition géographique, C. gigas ayant été décrite en Asie et C. angulata en Europe. L'existence d'une seule et même espèce regroupant C. angulata et C. gigas est maintenant communément acceptée basée sur leurs similitudes morphologiques et génétiques et sur les données d'hybridation expérimentale de première génération. Cependant, la démonstration de la fertilité des hybrides et l'absence d'isolement reproductif restaient à étudier. Pour ce faire, trois séries de croisements expérimentaux de première (G1) et seconde (G2) générations ont été réalisés entre deux populations sauvages d'huîtres creuses C. angulata et C. gigas. Les descendances ont montré des taux de développement, estimés 24 heures après fécondation, corrélés au taxon maternel suggérant un fort effet maternel sur la qualité des ovocytes mais aucun isolement reproductif post-zygotique n'a été observé. Cependant, une diminution significative des taux de développement a été notée sur les femelles C. angulata, en condition de compétition spermatique, probablement due à des mortalités larvaires précoces. La fertilité des hybrides C. angulata × C. gigas a été démontrée. Ceci constitue une preuve supplémentaire de leur appartenance à une seule même espèce. Pour définitivement conclure sur le statut taxonomique de C. angulata et C. gigas, des études complémentaires sont nécessaires pour (1) identifier les zones géographiques où ces taxons sont en contact et (2) évaluer leur niveau dhybridation dans ces zones.
format Article in Journal/Newspaper
author Huvet, Arnaud
Gerard, Andre
Ledu, Christophe
Phelipot, Pascal
Heurtebise, Serge
Boudry, Pierre
author_facet Huvet, Arnaud
Gerard, Andre
Ledu, Christophe
Phelipot, Pascal
Heurtebise, Serge
Boudry, Pierre
author_sort Huvet, Arnaud
title Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species?
title_short Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species?
title_full Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species?
title_fullStr Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species?
title_full_unstemmed Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species?
title_sort is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters crassostrea gigas and crassostrea angulata are the same species?
publisher Elsevier
publishDate 2002
url https://archimer.ifremer.fr/doc/2002/publication-1395.pdf
https://doi.org/10.1016/S0990-7440(01)01148-2
https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/1395/
long_lat ENVELOPE(16.823,16.823,68.653,68.653)
geographic Lamark
geographic_facet Lamark
genre Crassostrea gigas
genre_facet Crassostrea gigas
op_source Aquatic Living Resources (0990-7440) (Elsevier), 2002-03 , Vol. 15 , N. 1 , P. 45-52
op_relation https://archimer.ifremer.fr/doc/2002/publication-1395.pdf
doi:10.1016/S0990-7440(01)01148-2
https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/1395/
op_rights 2002 Ifremer/CNRS/Inra/Cemagref/Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS
info:eu-repo/semantics/openAccess
restricted use
op_doi https://doi.org/10.1016/S0990-7440(01)01148-2
container_title Aquatic Living Resources
container_volume 15
container_issue 1
container_start_page 45
op_container_end_page 52
_version_ 1766393562540277760
spelling ftarchimer:oai:archimer.ifremer.fr:1395 2023-05-15T15:57:51+02:00 Is fertility of hybrids enough to conclude that the two oysters Crassostrea gigas and Crassostrea angulata are the same species? Huvet, Arnaud Gerard, Andre Ledu, Christophe Phelipot, Pascal Heurtebise, Serge Boudry, Pierre 2002-03 application/pdf https://archimer.ifremer.fr/doc/2002/publication-1395.pdf https://doi.org/10.1016/S0990-7440(01)01148-2 https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/1395/ eng eng Elsevier https://archimer.ifremer.fr/doc/2002/publication-1395.pdf doi:10.1016/S0990-7440(01)01148-2 https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/1395/ 2002 Ifremer/CNRS/Inra/Cemagref/Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS info:eu-repo/semantics/openAccess restricted use Aquatic Living Resources (0990-7440) (Elsevier), 2002-03 , Vol. 15 , N. 1 , P. 45-52 Crassostrea angulata Crassostrea gigas Developmental yields of larvae Fertility Controlled crosses Hybridization text Publication info:eu-repo/semantics/article 2002 ftarchimer https://doi.org/10.1016/S0990-7440(01)01148-2 2021-09-23T20:13:53Z The distinction of the two cupped oysters Crassostrea gigas (Thunberg, 1793) and Crassostrea angulata (Lamark, 1819) into two species was chiefly due to their differing geographical distributions, C. gigas being present in Asia and C. angulata in Europe. Today it is commonly accepted that C. angulata and C. gigas are a single species according to morphological, genetic and F1 hybridization data. However, the demonstration of the fertility of their hybrids and the absence of any reproductive isolation remained to be investigated. Consequently, we studied the fertility of hybrids and sperm competition by performing three different experiments and producing G1 and G2 hybrid progenies between wild populations of C. angulata and C. gigas. Progenies showed very close developmental yields, at 24 hours after fertilization, according to dam taxa suggesting a strong maternal transmission of oocyte quality, but no reproductive isolation was observed between the two taxa. Significant decreases of developmental yields were noticed in C. angulata females with sperm competition, most probably due to early larval mortality. The fertility of hybrids C. angulata x C. gigas was demonstrated, which is further evidence that they are the same species. To definitively state the precise taxonomic classification of C. angulata and C. gigas, further studies are needed to (i) identify geographical zones where these taxa are in contact and (ii) assess their level of hybridization in these zones. (C) 2002 Ifremer/CNRS/Inra/Cemagref/Editions scientifiques et medicales Elsevier SAS. All rights reserved. La fertilité entre individus hybrides est-elle suffisante pour conclure que les huîtres Crassostrea gigas et Crassostrea angulata relèvent de la même espèce ? La définition en deux espèces de Crassostrea gigas (Thunberg, 1793) et Crassostrea angulata (Lamark, 1819) était essentiellement basée sur l'apparente disparité de leur répartition géographique, C. gigas ayant été décrite en Asie et C. angulata en Europe. L'existence d'une seule et même espèce regroupant C. angulata et C. gigas est maintenant communément acceptée basée sur leurs similitudes morphologiques et génétiques et sur les données d'hybridation expérimentale de première génération. Cependant, la démonstration de la fertilité des hybrides et l'absence d'isolement reproductif restaient à étudier. Pour ce faire, trois séries de croisements expérimentaux de première (G1) et seconde (G2) générations ont été réalisés entre deux populations sauvages d'huîtres creuses C. angulata et C. gigas. Les descendances ont montré des taux de développement, estimés 24 heures après fécondation, corrélés au taxon maternel suggérant un fort effet maternel sur la qualité des ovocytes mais aucun isolement reproductif post-zygotique n'a été observé. Cependant, une diminution significative des taux de développement a été notée sur les femelles C. angulata, en condition de compétition spermatique, probablement due à des mortalités larvaires précoces. La fertilité des hybrides C. angulata × C. gigas a été démontrée. Ceci constitue une preuve supplémentaire de leur appartenance à une seule même espèce. Pour définitivement conclure sur le statut taxonomique de C. angulata et C. gigas, des études complémentaires sont nécessaires pour (1) identifier les zones géographiques où ces taxons sont en contact et (2) évaluer leur niveau dhybridation dans ces zones. Article in Journal/Newspaper Crassostrea gigas Archimer (Archive Institutionnelle de l'Ifremer - Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer) Lamark ENVELOPE(16.823,16.823,68.653,68.653) Aquatic Living Resources 15 1 45 52