| Summary: | Rakennusten kuluttama energia on noin 30% energian kokonaiskulutuksesta Suomessa. On siis merkityksellistä millä energianlähteillä tämä energiantarve tuotetaan. Tutkimuksen tavoite oli selvittää kuinka suuri osa rakennuksen energiatarpeesta voidaan tyydyttää hajautetusti tuotetulla uusiutuvilla energialähteillä, mitkä taloudelliset vaikutukset ovat sekä mitkä ympäristövaikutukset ovat. Referenssirakennuksena käytettiin 500 m[3] pientaloa jossa asuu neljä henkeä. Eri energiantuotantomuotojen potentiaali, taloudellisuus sekä ympäristövaikutukset selvitettiin. Laskuja varten tehtiin Excel sovellus, joka laskee tunnittaiset energiankulutusarvot sekä aurinkopaneelien, keräinten sekä pientuulivoimalan tuotannon arvot. Sovellukseen voi syöttää paneelien ja keräinten pinta-alat sekä tuulivoimalaitoksen roottorin halkaisijan. Tarkasteluissa oletettiin, että sekä sähköä että lämpöä voidaan varastoida 24 tuntia. Sovellus laskee myös energian hinnan sekä hiilidioksidipäästöt. Työssä laskettiin kuinka suuri osa rakennuksen energiantarpeesta voidaan tyydyttää valitulla energiantuotantomuodolla. Säätietona käytettiin Ilmatieteenlaitoksen testivuoden 1979 tietoja. Kulutustiedot laskettiin VTT:ssä kehitetyllä sähkön ja lämmön tehon tuntiaikasarjat tuottavalla ohjelmalla. Laskelmat on tehty kolmella eri paikkakunnalla (Helsinki, Jyväskylä ja Sodankylä). Tarkasteluissa on myös käytetty kolmea eri pientalotyyppiä (matalaenergiatalo, rakennusmääräysten mukainen rakennus sekä vanhempi rakennus). Tulokseksi saatiin, että 8,8 m[2] aurinkokeräimillä saadaan 9-15 % lämmöntarpeesta katetuksi referenssirakennuksessa. Käyttämällä aurinkokeräimiä ja pellettejä voidaan talon lämmityksestä syntyneitä hiilidioksidipäästöjä vähentää 88 % verrattuna kaukolämmön päästöihin. Tällöin energian hinta on 27 p/kWh mikä on vain 3 p kalliimpaa kuin kaukolämmön hinta. Kun käytetään sekä 2,5 kW:n tuulivoimalaitosta että 2 kWp:n aurinkopaneelistoa, saadaan 38-50 % sähköntarpeesta katetuksi. Sähköntuotannossa voidaan vähentää hiilidioksidipäästöjä 46 %, ...
|
|---|