Changing Patterns of Ethnography in Canadian Anthropology: A Comparison of Themes*

Les anthropologues canadiens ont eu tendance à présumer que les recherches amérindiennes ont été reléguées à la périphéric de l'anthropologie canadienne. Après examen d'une liste de spécialistes en recherches amérindiennes dans les universités canadiennes et du dernier programme du congrès...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie
Main Author: Darnell, Regna
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: Wiley 1997
Subjects:
Online Access:http://dx.doi.org/10.1111/j.1755-618x.1997.tb00209.x
https://api.wiley.com/onlinelibrary/tdm/v1/articles/10.1111%2Fj.1755-618X.1997.tb00209.x
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1755-618X.1997.tb00209.x
Description
Summary:Les anthropologues canadiens ont eu tendance à présumer que les recherches amérindiennes ont été reléguées à la périphéric de l'anthropologie canadienne. Après examen d'une liste de spécialistes en recherches amérindiennes dans les universités canadiennes et du dernier programme du congrès de la Société canadienne d'anthropologie (CASCA), l'auteure démontre que cette prétendue marginalisation ne refléte en rien la situation réelle. Le présent article fait état de la continuité qui caractérise la tradition “américaniste” et avance plusieurs hypothèses pour expliquer son peu de visibilité au sein de l'anthropologie contemporaine au Canada. Canadian anthropologists have tended to assume that First Nations research has moved out of the central arena of Canadian anthropology. An examination of the roster of Canadian academic specialists in First Nations studies and the most recent Canadian Anthropology Society (CASCA) programme indicates that this demise has been dramatically overstated. This paper highlights continuities in “the Americanist tradition” and speculates as to possible reasons for the seeming invisibility of this tradition in contemporary Canadian anthropology.